РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 


 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 9416 -  |  
Шрифт


2018 год в Индии - время важных политических событий. Состоятся выборы в законодательные ассамблеи девяти штатов страны: Гуджарата, Карнатаки, Мизорама, Мегхалайи, Нагаленда, Трипуры, Мадхья Прадеш, Чхатисгарха и Раджастхана. Карнатака, Раджастхан и Мадхья Прадеш относятся к категории крупных штатов. В Карнатаке власть принадлежит оппозиционному Индийскому национальному конгрессу - ИНК, тогда как в Раджастхане и Мадхья Прадеш властвует правящая в Дели Бхаратия Джаната Парти - БДП. Относительно благоприятная динамика экономического развития страны может побудить правительство во главе с Нарендрой Моди к принятию «стратегических» внутриполитических решений.

Н.Моди всерьез рассматривает возможность переноса всеобщих выборов с мая 2019 г. на осень 2018 г. Подобное решение о проведении досрочных выборов в стране связано с победой БДП «за явным преимуществом» в крупнейшем штате Индии - Уттар Прадеше - 2017 г. Благоприятная экономическая и политическая конъюнктура может способствовать дальнейшему укреплению позиций Н.Моди и лишить ИНК и другие оппозиционные силы возможности перегруппировать свои ряды и составить серьезную конкуренцию правящей БДП на обозримую перспективу.

Важным показателем приближения выборов является успешная денежная реформа конца 2016 г. - «демонетизация экономики», которая, как показали выборы в наиболее населенном штате страны, не отразилась на настроениях избирателей. Смысл денежной реформы состоял в изъятии из обращения купюр старого образца достоинством 500 рупий - примерно 450 рублей и 1000 рупий - приблизительно 900 рублей, и замена их купюрами нового образца в 500 рупий и 2000 рупий - около 1800 рублей. Изъятие произошло молниеносно, и в результате этой акции пострадали не только «операторы» теневого рынка, но и рядовые труженики, хранившие свои сбережения дома, «под подушкой». Замысел властей состоял также в уменьшении объема обращающихся в экономике денежных знаков, часть которых нелегально печаталась за границей, и в подавлении инфляции. Автором самой идеи денежной реформы молва «назначила» американского экономиста Кеннета Рогоффа.

Н.Моди, который слывет превосходным тактиком, вообще вынашивает идею синхронизации общенациональных и штатовских/региональных выборов. Мотив такого рода действий сугубо экономический: рациональное расходование национальных ресурсов, поскольку стоимость избирательной кампании постоянно возрастает, приближаясь к сумме 1 млрд долл. - одни только государственные расходы на всеобщие выборы-2014 составили 500 млн долл.

Существует и иная точка зрения на денежную реформу. Так, бывший премьер-министр Манмохан Сингх - 2004-2014 оценивает «сжатие», в результате денежной реформы, индийской экономики в 2% ВВП. Впоследствии Резервный банк Индии фактически подтвердил правильность подобной оценки. «Демонетизация» отрицательно сказалась на значительной части работников «неорганизованного сектора» - агропроизводство, строительство, мелкое предпринимательство, розничная торговля, который насчитывает более 415 млн. занятых. Критики «демонетизации» полагают, что денежная реформа, с определенным лагом, может стать детонатором «классовой борьбы» в индийском обществе.

Согласно оценкам Centre for Monitoring Indian Economy, «демонетизация» привела в первые четыре месяца 2017 г. к потере более 1,5 млн. рабочих мест. Экономисты отмечают: приход правительства во главе с Н. Моди к власти в 2014 г. в значительной степени был связан с обострением проблемы занятости и стал косвенной реакцией на «неспособность» правительства М. Сингха отвоевать для Индии у Китая позиции на мировом рынке рабочей силы. В настоящее время положение практически не изменилось: в Китае ежедневно создается примерно 50 тыс. новых рабочих мест, тогда как в Индии - всего 500. Возможно, стремление правительства провести досрочные парламентские выборы связано с желанием «упредить» отрицательный эффект денежной реформы на индийскую экономику в среднесрочной перспективе.

Противоречивая экономическая ситуация отражается и на оценках динамики экономического роста Индии в 2018 г. Так, специалисты ОЭСР полагают: денежная реформа способствовала «подавлению» инфляции до 4% в первые месяцы 2017 г. Низкий уровень инфляции будет трудно удержать в связи с необходимостью сохранения субсидий на приобретение удобрений, топлива, продовольственных товаров первой необходимости. Не вполне ясны и последствия списания долгов фермеров в Уттар Прадеше - что, очевидно, и стало основной причиной победы БДП в крупнейшем штате Индии, поскольку в год выборов в законодательные собрания примеру Уттар Прадеша могут последовать другие штаты, а это автоматически приведет к увеличению государственного долга.

По прогнозам МВФ, экономика Индии в 2018 году вырастет в пределах 7,4%; иными словами, на 0,3 п.п. ниже предыдущих оценок. Индийские эксперты отмечают, что «демонетизация» будет иметь следствием замедление темпов экономического роста, - в 2017 г. рост составит скромные 5,6-5,7%. Однако назвать хотя бы приблизительные цифры за 2018 г. они не решаются. «Демонетизация» не помогла прекратить финансовую «подпитку» террористической деятельности в Кашмире, на что всерьез рассчитывало центральное правительство в Дели, высококачественные подделки новых банкнот продолжают поступать из-за рубежа.

Тем не менее сложности «демонетизации», насколько можно судить по прогнозам Азиатского банка развития, не очень тревожат его экспертов. АБР ожидает что экономика Индии в 2018 году вырастет на 7,4%. В частности, специалисты АБР и МВФ полагают: принятый в июле налог на товары и услуги может «унифицировать» емкий внутренний рынок Индии и способен нивелировать негативные последствия «демонетизации». При этом эксперты обеспокоены возможным повышением инфляции в 2018 г. до 4,9% - в 2017 г. - 3,8%, что может отрицательно сказаться на положении «неформального» сектора и групп населения с фиксированными доходами. Стимулирующую роль для экономики Индии может сыграть рост мировой торговли и повышение темпов роста мировой экономики.

Прогноз высоких темпов роста индийской экономики в 2018 г. связан с той положительной инерцией, которую приобрел хозяйственный механизм в предшествующие годы и с тем, что индийской экономике удастся преодолеть отрицательные последствия денежной реформы - «демонетизации».

Экономисты МВФ подчеркивают положительное влияние низких цен на нефть на динамику экономического роста в Индии. Так, в 2015 г. падение цен на нефть увеличило ВВП на 3,4 п.п., до 8% в 2015/16 ф.г. Однако повышение цен на нефть в 2017 г. может снизить ВВП Индии в 2018 г. на 0,5 п.п. Эксперты Фонда считают что на экономический рост Индии в 2018 г. могут существенно повлиять следующие факторы: - обострение конкуренции на мировых рынках, что может уменьшить вклад внешнеэкономических связей в экономику; - «геополитические риски» в случае неконтролируемого обострения ситуации в Персидском заливе - основном источнике поступления энергоносителей в Индию и в акватории Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, через которые проходит доставка нефти и газа из России - по оценкам индийских экспертов, импорт только нефти по данному маршруту в ближайшие 5-6 лет может составить до 40% всех поставок в страну; - рост протекционистских настроений в Соединенных Штатах - который поддерживают и республиканцы, и демократы может существенно повлиять на структуру товарооборота Индии и США, который в настоящее время складывается в пользу Индии - профицит составляет от 24 до 26 млрд. долл.

Предстоящие весной 2018 г. выборы в законодательные собрания ряда штатов могут зафиксировать не только политические настроения в стране, но и показать отношение индийцев к денежной реформе.

Близкие к правительству эксперты полагают, что потребуется не более 6 -7 месяцев на преодоление последствий «демонетизации». Критики правительства Н. Моди утверждают, что «поляризующий эффект» преобразований отрицательно повлиял на крупные группы индийского общества - занятых в неорганизованном секторе, значительную часть молодежи, основную часть сельских тружеников, интеллигенцию, служащих и т.д. На многие экономические вопросы смогут дать ответы выборы в законодательные собрания штатов. 

 

Назад



 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................