РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 5324 -  |  
Шрифт


Количественно роль крупных корпораций в экономике США можно примерно оценить с помощью статистики по вкладу компаний разного размера в ВВП и занятость. В 2016 г. доля крупных компаний в частном ВВП США составила 55,4%. При этом на крупный бизнес приходилось 69% занятых в корпоративном секторе экономики и 76% корпоративной выручки.

Крупные компании с количеством занятых более 500 человек составляют всего 0,3% от общего количества американских компаний, при этом в них работает 52% всех занятых в частном секторе. К тому же, на крупные компании приходится 58,8% всех затрат частного сектора на оплату труда, а годовая сумма затрат на оплату труда в расчете на одного работника в них также значительно выше. Мелкий бизнес, на долю которого приходится 99,7% всех компаний, обеспечивает менее двух третей вновь создаваемых в США рабочих мест, следовательно, на долю крупного бизнеса приходится треть новых рабочих мест, что непропорционально их доле в общем количестве компаний.

В США остро стоит проблема идентификации интересов крупных американских компаний в контексте их соотнесения с так называемым национальным интересом. В основе имеющегося противоречия лежат следующие вопросы - сохраняют ли американские корпорации свою системообразующую роль для американской экономики и совпадают ли их интересы с экономическими интересами США. Другими словами, насколько деятельность корпораций идет во благо американского народа, и не сложилась ли такая ситуация, когда компании оторвались от своих национальных корней и преследуют только свои узкие экономические интересы? Если в середине ХХ века такой вопрос даже не ставился, поскольку большинство американцев, как владельцев крупных корпораций, так и рядовых налогоплательщиков, были в принципе согласны с формулой «что хорошо для Америки, хорошо и для Дженерал Моторс, и наоборот», то сейчас в американском обществе значительно меньше согласия по этому поводу.

Прежде всего, почвой для развития идеи о несовпадении общенациональных интересов с интересами корпораций является политика крупных компаний, направленная на уклонение от уплаты налогов. Это дает основания некоторым экспертам и политикам высказывать мнение, что корпорации действуют только в интересах получения прибыли, не заботясь об интересах страны. В результате федеральный бюджет недополучает значительные средства, необходимые для развития экономики и осуществления социальных, оборонных, инвестиционных и иных проектов. Согласно другой точке зрения, американские корпорации, несмотря на большую международную активность, по-прежнему остаются ядром экономики США, вносят значительный, возможно даже решающий вклад в экономическое развитие страны и являются основной движущей силой ее роста и развития. Поэтому интересы крупных компаний в целом совпадают с национальными интересами США. Обе эти точки зрения имеют объективные основания. Однако анализ деятельности американских крупных, в том числе международных, корпораций, безусловно подтверждает тот факт, что они по-прежнему остаются основой американской экономики и вносят значительный вклад в ее экономический рост.

Корпорации США не просто входят в число крупнейших и наиболее влиятельных компаний мира. Важнейшей чертой, характеризующей эти компании, является их место в международной глобальной системе разделения труда, а также высокая степень включенности в глобальную экономику. Международная деятельность американских компаний оказывает огромное влияние как на экономику США, так и на мировое экономическое развитие. В 2016 г. добавленная стоимость, произведенная в американских международных компаниях, составила чуть менее 4,9 трлн. долл. При этом добавленная стоимость, произведенная в материнских компаниях выросла на 6,8%, а произведенная в зарубежных филиалах - упала на 2,2%. Таким образом, рост добавленной стоимости в материнских компаниях на американской территории опережал рост ВВП США в частном секторе, который составил в 2016 г. 4,2%.

В материнских компаниях сосредоточены большая часть производимой добавленной стоимости - 71,5%, капитальных затрат, расходов на НИОКР и занятых в американских международных компаниях. Количество занятых в материнских компаниях американских международных корпораций в 2016 г. составило около 20% всей занятости в частном секторе США. Расходы на НИОКР американских МНК выросли в 2016г. на 6,1%, при этом объем этих работ в материнских компаниях вырос на 5,6%, а в зарубежных филиалах - на 8,4%. Однако материнские компании по-прежнему остаются лидерами в проведении научных исследований в США: в них осуществляется более 75% всех НИОКР в частном секторе США.

Что касается проблемы вывода активов американских компаний за рубеж в связи с несовершенством налогового законодательства США, то и она, видимо, несколько преувеличена, во всяком случае, по сравнению с положением дел в других странах. В мировом рейтинге нефинансовых компаний по размеру их иностранных активов компании США занимают отнюдь не лидирующие позиции. Среди первых 50 компаний в мире по размеру иностранных активов насчитывается всего 9 американских. А по индексу транснационализации - который учитывает три показателя: отношение иностранных активов к общим активам, отношение иностранных продаж к общим продажам и отношение количества занятых в зарубежных филиалах к общему количеству занятых, из американских компаний только Johnson & Johnson входит в первые пятьдесят, находясь на 50 месте в мире. Ни одна из остальных компаний США не входит в первые пятьдесят самых интернациональных компаний мира. Некоторые исследования даже указывают на замедление продвижения американскими компаниями своих филиалов за рубежом. Так, согласно одному из них, в 2015-2016 гг. число иностранных филиалов американских и канадских международных компаний уменьшилось более чем на 11%.

Можно осторожно констатировать, что после периода бурного роста интереса крупных американских компаний к зарубежной деятельности наступила стабилизация. Дальнейшего значительного роста зарубежных филиалов не происходит.

Компании США занимают ключевые места в мировом экономическом процессе прежде всего за счет абсолютного доминирования в научно-технической и инновационной сферах. Их развитие идет по пути оптимизации операционной деятельности и организационной структуры компаний, повышения эффективности, снижения издержек и повышения прибыли. В поисках оптимальности на этом пути отнюдь не обязательно бесконечно увеличивать непосредственное присутствие компании в других странах, скорее, необходимо найти наиболее эффективный вариант функционирования компании в условиях глобальных рынков. При этом количественное соотношение американского и зарубежного подразделений компании является производным значением, определяемым оптимизацией этих параметров.

Американские компании являются пионерами транснациональной организации работы корпораций. Они получают все преимущества глобализации деятельности компании, многие из которых превращаются в «глобально-интегрированные предприятия», рассматривая весь мир с точки зрения эффективного расположения тех или иных производственных или сервисных функций компании, а деятельность компании - как совокупность «цепочек стоимости». Компьютеризация, снижение коммуникационных и транспортных издержек привели к возникновению принципиально новых форм организации деятельности международных компаний. Американские корпорации являются ведущим источником не только научно-технических, но и организационных и социальных инноваций, а сама корпоративная форма организации бизнеса является истинно американским изобретением, скопированным во всем мире.

Однако развитие по этой траектории имеет свои проблемы, с которыми и столкнулось американское общество. Происходит возрастание экономической мощи крупнейших корпораций: их человеческие, финансовые, научно-технические ресурсы часто сопоставимы с ресурсами целых стран и регионов. Так, по данным компании Moody's, запасы наличности в американских нефинансовых компаниях достигли на конец 2016 г. 1,68 трлн. долл. При этом почти треть этой суммы - 504 млрд. долл., приходилась на пять компаний: Apple, Microsoft, Google, Cisco Systems и Oracle. Компания Apple, находящаяся на первом месте в этом списке, располагала 215,7 млрд. долл. Доля наличных средств технологических компаний составила в 2016 г. 46%, в то время как в 2015 г. она равнялась 41%.

В то же время, звучит все больше опасений, что крупные американские корпорации теряют связь со страной и все больше действуют только в своих собственных интересах. Изменения в компаниях, которые способствуют их процветанию на мировой экономической арене, касаются не только их организационной структуры и порядка управления технологической или производственной цепочкой, но и юридических, финансовых и налоговых аспектов. Важнейший для компаний вопрос минимизации налогообложения напрямую связан с юридическим статусом компаний-холдингов и их дочерних компаний и подразделений. Оптимизация налогообложения становится существенным фактором эффективного функционирования компании, наряду с оптимизацией издержек, таких как затраты на рабочую силу, научно-техническое развитие и основной капитал. Этот фактор, вместе с глобализацией и сопутствующими ей фрагментизацией отдельных функций компании и распределением их по разным географическим локациям, приводят к появлению нового типа корпорации: в некоторых случаях может происходить «наднационализация» компаний, их отрыв от национальной почвы. Еще в начале тысячелетия такие корпорации получили название «метанациональных», или наднациональных, то есть фактически лишенных гражданства, принадлежности к какому-нибудь государству.



Метанациональные компании рассматривают разнообразие ресурсов - природных, человеческих, научно-технических, в разных странах как потенциал для собственного развития, фактически игнорируя национальные барьеры. Изначально это относилось к поиску и использованию знаний, опыта и компетенций, существующих где угодно в мире. Эта тенденция, однако, в дальнейшем получила развитие, распространившись не только на поиск оптимальных для компании ресурсов, компетенций, квалификаций и знаний, но и на оптимизацию финансовой деятельности компании с использованием специфики местного законодательства разных стран. По словам эксперта портала Foreign Policy, «ловкие корпорации часто бывают официально зарегистрированы в одной стране, их штаб-квартира располагается в другой стране, финансовые активы в третьей, а административный персонал распределяется по еще нескольким странам». Именно это относительно новое явление - распространение глобальности компании не только на ее непосредственно производственную и операционную деятельность, но и на финансовые и налоговые аспекты функционирования, - вызывают в определенных кругах американского общества большую озабоченность. К наиболее часто и остро обсуждаемым вопросам этой тематики относятся вывод компаниями средств за рубеж, использование крупными корпорациями многочисленных законодательных лазеек, позволяющих существенно уменьшить объем уплачиваемых налогов, и корпоративные инверсии. Все эти проблемы имеют общий корень - несовершенство американского корпоративного налогового законодательства. 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................