РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 6761 -  |  
Шрифт


В настоящее время практика КСО носит необратимый характер, а динамика ее популярности среди менеджеров компаний видна из данных опросов: если в 2002 г. социально ответственное поведение в качестве своего приоритета называло 30% из 1192 топ-менеджеров американских компаний, то в 2007 г. - уже 60% (лишь 4% на звали социально ответственную деятельность "пустой тратой времени и средств"). Положительное восприятие КСО корпоративным менеджментом сохранялось и в период поразившего США финансового кризиса. Например, на конференции, организованной в декабре 2008 г. БСР, 2/3 лидеров ведущих американских компаний заявили, что КСО могла бы смягчить рецессию в экономике; 84% выразили убеждение, что предприятия, как и прежде, будут получать выгоды от хорошей репутации.

Позитивное восприятие КСО находит отражение и в социальной практике менеджеров компаний. По оценкам исследовательской организации Social Investment Forum (СИФ), в 2007 г. один из каждых 8 долл. в профессиональном управлении (из общего объема в 19,9 трлн долл.) принадлежал социально ответственным инвестициям. Данный показатель фиксирует рост на 258% по сравнению с аналогичным по казателем 1995 г. В настоящее время филантропической деятельностью охвачено 98% американских компаний (в странах ЕС - 94%). США являются лидером и по объему частной и корпоративной благотворительности в процентах от ВВП, где эта доля превышает 2,2%; для Великобритании, Франции, Японии и Германии она со ставляет соответственно - менее 1% , менее 0,5%, 0,26% и 0,2% ВВП. К новым качествам филантропии в США относятся источники, за счет которых формируется капитал доноров зачастую это инновационные компании, работающие в сфере высоких технологий. Эти компании оказывают влияние на общественное мнение и отли чаются глобальным мышлением. 

Качественные сдвиги наблюдаются и во взглядах американского общества на роль бизнеса. В индустриальную эру преобладающим было представление о компаниях как об экономических единицах, выполняющих "технологическую функцию извлечения прибыли". В постиндустриальную эпоху такое представление, равно как и "искусственное разделение экономики, политики и этики", ушли в прошлое, в первую очередь, в глазах стейкхолдеров. Нужно отметить, что соотнесение меры ответственности политики компаний с мнением стейкхолдеров отнюдь не формальная уступка им. Многие специалисты напрямую связывали характер этих взаимоотношений компаний с успехом выхода компаний из финансового кризиса. На состоявшемся в марте 2009 г. круглом столе с участием представителей международного бизнеса, ученых и экспертов из США и других стран, организованном Институтом по корпоративной этике, центральной темой обсуждения явилась "Разработка инструментов управления отношениями между компаниями и стейкхолдерами для обеспечения выживания бизнеса, его репутации и успеха в условиях кризиса". 

Благотворительные средства компаний адресуются целевым социальным группам через НКО и специализированные фонды. Компании редко берут на себя бремя организационных издержек по благотворительности, предпочитая оплачивать в этой области организационную и экспертную работу профессионалов. В бюджетах компаний эти издержки составляют 10-15% от сумм реализуемых проектов. Через НКО проходит преобладающий объем средств от корпораций США на финансирование социальных проектов (75%) и только 25% через специализированные структуры, созданные крупными компаниями для отбора реципиентов и распределения ресурсов. Если спонсируемые бизнесом НКО отсутствуют, компании выступают инициаторами их создания. Таким образом, бизнес "подпитывает" и развивает гражданское общество в этой сфере. В последние годы партнерами НКО стали компании Nike, Intel, Coca-Cola, Kodak, Cisco Inc., General Electric, Johnson & Johnson и др. В партнерствах участвуют такие влиятельные НКО и благотворительные организации, как Care International, Habitat for Humanity International, Action Network, Human Rights Watch, Corporation Watch, Centre for Research on Globalization и др.

В некоторых случаях оперирующие за рубежами США компании создают у себя специализированные отделы, отвечающие за формирование местной инфраструктуры, субсидирование медицинских учреждений, распространение международных трудовых стандартов, а также отделы, отвечающие за выполнение законов о безопасности труда и охране окружающей среды. В последние годы заметна тенденция к анализу и планированию каждой статьи социальных корпоративных расходов, в том числе и благотворительных пожертвований. Многими компаниями взят на вооружение интегрированный подход, основывающийся на использовании при оценке инвестиционного проекта комбинации финансовых, социальных и экологических параметров.

Социальная ответственность охватывает и поставщиков. Под давлением выдвигаемых корпорациями и инвесторами требований к поставщикам и контракторам, применения соответствующего законодательства, а также международной стандартизации и сертификации они все шире вовлекаются в этот процесс. Для ТНК нали чие большого количества поставщиков создает большие риски.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................