При анализе особенностей развития США требуется учитывать, что эта страна еще в прошлом веке прошла через несколько технологических ступеней в формировании экономической базы постиндустриального общества. Каждая из этих ступеней, внутренне связанных с рассмотренными выше длительными циклами развития, наложила устойчивый объективный отпечаток на производственную, общественную, информационную инфраструктуры и, соответственно, на образ жизни, характер социальной и гуманитарной ориентации, культурной и гражданской зрелости населения. Было пройдено несколько этапов качественного совершенствования, которые менее отчетливо зафиксировались в других странах и недореализованны в российской экономике. К их числу относятся.

1.Волна автоматизации производства продукции и услуг массового спроса 1950-х гг., которая закрепила и развила глубокие сдвиги в американской технике и организации производства, произошедшие в период Второй мировой войны. Эти процессы оказались белым пятном в отечественной экономической литературе вследствие разгрома в 1948 г. "антимарксистской группы экономистов международников" Института мирового хозяйства и мировой политики. Не только на то время, но по инерции и далее, была идеологически осуждена и искорежена сама тематика научно-технических сдвигов в развитых капиталистических странах. 

2.Беспрецедентный скачок в области развития американской сферы образования и национальной системы научных исследований с конца 1950-х гг., продолжение которого масштабно сохраняется в США до сегодняшнего дня. Эта волна преобразований утвердила мировое лидерство страны в инвестиционных сферах, развивающих человеческий потенциал, и сформировала фундамент высокой эффективности и конкурентоспособности США в наше время и на перспективу. 

3.Радикальные преобразования с 1970-х гг. по настоящее время в области рационализации производства и потребления энергетических и сырьевых ресурсов; поворот к систематическому, встроенному в нормальный производственный и потребительский режим сохранению окружающей среды. Сегодня США требуется на 43% меньше энергии и на 50% меньше нефти, чтобы произвести 1 долл. ВВП, чем было в 1975 г. Однако это только начало революции, в результате которой, как предполагается, можно будет сэкономить более половины потребления нефти и газа и около ¾ электроэнергии. Ряд фирм, например IBM, Dupont, привычно снижают энергоемкость на 6% ежегодно. Проблема коренной перестройки энергетического облика страны (в частности перевода американского автомобилестроения на новые виды движителей) является неотъемлемой составной частью разработки стратегических путей развития американской экономики на базе и после преодоления текущего кризиса.

4.Революция высоких технологий (в частности, развитие компьютерно информационных структур), отсчет которой начался в 1980-х гг. Она породила новую волну автоматизации производства продукции и услуг, которая стала технологической составляющей феномена "новой экономики". В настоящее время в США в русле этой революции идет интенсивный поиск возможностей коммерциализации многочисленных вариантов имеющихся научно-технических результатов. Можно предположить, что происходит сближение и совмещение процессов генерирования и реализации научно-технического прогресса. Интенсивно разрабатываются направления, которые могли бы корреспондировать с мощной и разветвленной общественной потребностью. На старте находится целый ряд потребительских кластеров новой продукции и услуг, хотя до сих пор ни один из них не может сравниться с лидерами инновационного потребления прошлых десятилетий. Трудность состоит в том, что возможности совершенствования и диверсификации современного спектра потребительской продукции близки к исчерпанию, но пока не найдены новые мощные перспективные потребности, которые сыграли бы роль локомотивов роста на ближайшие десятилетия. Такие движители остро необходимы, чтобы уравновесить негативное воздействие на экономику последствий долговых дисбалансов и скандального отрыва американской и мировой финансовой системы от реальных воспроизводственных процессов. 

Самая обобщенная характеристика современного состояния экономической структуры США состоит в том, что с 1990-х гг. прошлого века страна находится в состоянии переходного периода к новому типу развития. Его содержание представляет собой начальную фазу цивилизационного транзита к социально и гуманитарно ориентированной экономике. В последующие десятилетия этот процесс будет формироваться при активном воздействии таких усложняющих факторов как радикальный сдвиг в национальном составе (к середине века белое население может составить менее половины жителей страны) и воздействие различного рода конфликтов, связанных с изменением баланса мировых сил и, в частности, эволюции террористических угроз. 

При дальнейшем анализе стратегического потенциала американской модели следует иметь в виду ряд глубинных сдвигов в материальной и организационно управленческой сфере, последствия которых укрепляют ее сильные стороны. Во первых, во втором десятилетии века развертывается следующий, устремленный в будущее этап развития высоких технологий, конфигурацию которого определяет не только комплексное освоение предыдущих достижений информационной техники, ее выход на глобальный уровень сопряженности и общедоступности на базе прогресса нанотехнологий и массового коммерческого, социально-политического и бытового освоения сетевых структур. На очереди стоит, помимо прочего, волна биотехнологических новшеств, спектр массового применения и глубина воздействия которых на образ жизни трудно предсказуемы. (О готовности к этому говорит хотя бы тот факт, что в США еще в 1980-х гг. прошлого века выпуск вузов по биологическим специальностям обогнал физиков и вышел на первое место среди естественно технических профилей подготовки). Важнейшей характеристикой текущего момента и обозримых перспектив является отсутствие замедления темпов появления или признаков сужения спектра научно-технических источников инноваций.

Во-вторых, в то время как на авансцене развертываются, привлекая всеобщее внимание, научно-технические процессы, практика управления со все большей очевидностью обнаруживает их зависимость от более глубоких определяющих стимулов, заложенных в свойствах человеческой природы и от социальных механизмов самодвижения, регулирующих стратегию инновационного развития, начиная с первичных экономических звеньев до глобальных масштабов. Анализ механизмов воспроизводства говорит о том, что за каждым из крупных научно-производственных, структурных сдвигов стояла мощная общественная потребность, которая определяла очередность и внутренние соотношения приоритетов, формировала направления сдвигов в социально-экономических отношениях и в политике страны.

Процесс все более точной настройки всех видов деятельности на опережающее выявление и обслуживание перспективных (инновационных) потребностей, удовлетворение которых требует освоения новых видов продукции и услуг, шел в США с начала последней трети прошлого века во все более очевидной и признанной практикой форме. Охраняемые коммерческой тайной в частных фирмах, эти методы некоторое время оправдывали название "невидимой революции", пока не стали обязательной частью менталитета управляющих и администраторов как банальные условия выживания для бизнеса в конкурентной экономике, а затем и как основа политических и социальных технологий в государственной сфере и в деятельности институтов гражданского общества. Значимость американской модели экономики для будущих десятилетий мирового развития подкрепляется тем, что США идут в авангарде приспособления к массовой смене потребностей, которая происходит в настоящее время в мировом производстве и потреблении. Первые признаки этого приспособления широко проявились в конце первого десятилетия века: обнаружились признаки тупика в старейшей отрасли - автомобильной промышленности, которые открыли дорогу освоению гибридных машин; происходят глубинные сдвиги в структуре энергетики и энергопотребления; становление новой конфигурации учреждений здравоохранения; массовое опробование новых методов и структур в образовании; переосмысление норм и правил финансовых операций; переориентация экологических мероприятий под давлением глобальных климатических изменений. 

Принципиальная новизна тенденций, которые формируют современную модель развития экономики США, состоит в том, что информационные и другие инновационные технологии работают на утверждение приоритета нематериальных потребностей. Вся информационная аппаратура, приобретаемая населением, в конечном счете имеет ценность благодаря той деловой, культурной, развлекательной, познавательно-образовательной, повседневной и т.п. "начинке", которую она может обеспечить. Лавинообразно растущий поток информации оказывает мощное воздействие на формирование облика населения, на его здоровье, мировоззрение, поведение. Диапазон этого воздействия огромен - от позитивного приобщения к культурным ценностям, выработки здоровых стереотипов потребления и образа жизни, до крайних степеней аморализма и отупения. Все более несомненно, что цивилизационное будущее мира и само его существование будет определяться борьбой этих тенденций в менталитете человечества. В этом свете приобретает первостепенное значение то, как будет справляться с этой судьбоносной проблемой именно американская модель социально-экономического развития. Техника и порождаемые ею возможности массового потребления могут зайти в стратегический тупик из-за отставания в развитии сложного и в то же время социально разумного потребительского потенциала населения.

Выдвижение инновационной потребности в мотивационный центр экономической модели США означало коренное изменение конфигурации движущих сил экономики. Привычная схема, когда "локомотивом" экономики считались отраслевая подструктура или научно-технологическая система, прочно и окончательно перешла в разряд анахронизмов американского арсенала государственного и корпоративного управления. Достигнутые показатели развития отрасли или продуктового кластера в принципе отражают состояние прошедших периодов. Для догоняющих фирм и стран они становятся очевидными, когда поезд уже ушел, после длительного цикла производственно-рыночных изменений в передовой стране. Чем более статично хозяйство, чем меньше его конкурентоспособность зависит от инноваций, тем очевидней и формальней его техницистские "локомотивы".

Опыт США говорит о том, что развитие страны во все времена опиралось на старые как мир мотивационные регуляторы населения. Первым и главным из них было общее убеждение в том, что стремление людей к эффективному удовлетворению собственных потребностей является первейшим источником как частного, так и общего богатства и что потому его никогда и не прикаких условиях нельзя сдерживать. Лишь со временем удалось понять, что эффективное развитие опирается на максимально полное использование созидательных функций человека, а инновационное развитие при всей его необходимости имеет смысл лишь тогда, когда оно способно обеспечить ощутимые выгоды для широких масс населения. Но подобная ориентация означает отказ от технократических иллюзий и переход к широкой социально-гуманитарной интерпретации целевых ориентиров прогресса. 

Развитие средств информации открыло немедленный и прямой доступ политических, коммерческих и других сведений к самым широким слоям населения. Тем самым растет общая информированность (которая является признанным в теории условием действия экономических механизмов), и в то же время уменьшается информационный разрыв между администрацией, менеджментом и населением. Вследствие этого наблюдается скачок в активизации воспроизводственной роли массового поведения населения. При современной информации потребителей и технике контроля процессов в бизнесе в режиме реального времени потребительские рынки почти полностью зависят от текущих настроений населения. Производство реагирует на них быстро, поскольку структурно растет роль услуг, выпуск которых менее инерционен, чем производство товаров, распространяется аутсорсинг, имеются недогруженные производственные мощности. В этом проявляется одно из направлений фундаментальной подвижки в основной воспроизводственной структуре современной смешанной экономики - на народнохозяйственном уровне усиливается значение воздействия семейно-индивидуальной сферы на экономический рост. 

Тенденция развития государственного сектора в американской социально экономической модели заключается в том, чтобы рассматривать административные, правоохранительные и силовые составляющие его деятельности как единое системное целое с точки зрения воздействия на экономические процессы вместе с традиционными ведомствами народнохозяйственного, финансового и социального регулирования. Значимость такого подхода усиливается тем, что в наше время речь идет не только о воспроизводстве материальной продукции, но и о полномасштабном социально-экономическом процессе. В этой системе на равных участвуют силовые и внешнеполитические ведомства, парламент, суды, антимонопольные ведомства, органы по контролю за стандартами деловой отчетности. Тот факт, что у многих традиционно неэкономических сфер вперед выступает экономический аспект, представляет собой общую закономерность, игнорировать которую теоретически неадекватно, а практически контрпродуктивно.