Базовым, системообразующим и инновационным ресурсом развития является население страны, его прирост, состав, качество, активность и мотивированность и, соответственно - исторически сформировавшиеся условия и институты, обеспечивающие совершенствование этих параметров его воспроизводства. Характеризуя американскую модель, следует учитывать, что имеется уникальная демографическая специфика этой страны, которая серьезно облегчает использование общих закономерностей эффективного социально-экономического развития.

Для перспектив развития экономики США и с точки зрения их воздействия на структуру мирового сообщества в ХХI веке важно то, что эта страна является одной из самых благополучных с точки зрения исторически сложившейся социальнодемографической ситуации. В ней до сих пор сохраняется двусторонний характер формирования населения за счет сочетания высокой рождаемости и иммиграции. Согласно докладу, опубликованному Организацией экономического сотрудничества и развития, США остаются самой привлекательной для мигрантов страной. Страна пока еще справляется с размыванием традиционного общества латиноамериканской иммиграцией, несмотря на то, что она идет в новых и достаточно неудобных формах. 

Демографические показатели США находятся на уровне наиболее быстроразвивающихся экономик мира. Тем не менее, следует подчеркнуть, что даже в этой относительно благоприятной ситуации реформа пенсионной системы и перестройка системы здравоохранения и постоянные инвестиции в повышение качества образования и воспитания растущего населения рассматриваются в США как национальные проблемы острокритической важности. 

Важнейшим национальным ресурсом является высокая экономическая активность населения. Ее глубинной причиной является сложившийся в течение столетий психологический и духовный облик американцев, заложенный особенностями исторического формирования американской социально-экономической и политической структуры. Этот облик населения часто подвергается различного рода критике за его непохожесть на европейские образцы или на идеальные модели свободы и демократии. Однако не подлежат сомнению такие выдающиеся на общем фоне развитых стран объективные характеристики населения США как высокие показатели распространения и активности малого предпринимательства, прагматическая эффективность системы высшего образования, высочайшая добровольная общественная активность в местном самоуправлении и организациях гражданского общества, спонтанный патриотизм граждан страны. Критики международных акций США, справедливо указывая на тяжелые проявления империалистических по ползновений, часто грешат односторонностью, поскольку неоправданно недооценивают главный ресурс для обуздания крайних националистических и своекорыстных элементов и сил в американской структуре интересов, а именно - фундаментальный демократический потенциал населения, с которым в результате особенностей американской истории эта страна пришла в современность. 

Общепризнанная национальная идеология граждан США достаточно близка к наиболее общему выражению целевой функции современных экономических концепций - максимизации удовлетворенности жизнью. Эта цель сформулирована в конституции США в общечеловеческой формуле, очищенной от партийно политических элементов, как стремление к достижению счастья. Эта формула отражает особенности исторического развития США, к числу которых относятся иммиграционные, активно-пассионарные источники формирования населения и сравнительная неотягощенность общества докапиталистическими "пережитками", тоталитарными предрассудками и разрушительными историческими катастрофами. Отсюда вытекает то наиболее нестесненное действие социально-экономических и политических механизмов, которое привело к научно-техническому, производственному, финансовому и силовому превосходству в мировой системе государств. 

Для постиндустриального развития широкая эмансипация личности является одновременно и предпосылкой, и результатом. В современной ситуации новацией в этом плане стало усиление ориентации США на массовость воспроизводства личностного потенциала, а центром практической реализации этой стратегии является постоянная материальная подпитка и активные меры по совершенствованию всех звеньев образовательного комплекса. Проявления такой стратегии многообразны. Это глубокая индивидуализация обучения на всех уровнях, поиск талантов, разработка специальных программ для массовой профессиональной и личностной идентификации и ориентации. Особый упор делается на выращивание талантов, включая законодательно обеспеченное и эффективно организованное на государственном уровне привлечение лучших умов из всех стран мира. Для них создаются благоприятные условия труда, быта и карьерного роста вплоть до учета присущей творческим кадрам нетерпимости к посягательствам на самостоятельность в профессиональной деятельности. Вследствие такого рода разнообразных, но концентрированных и сознательных действий в стране создаются условия, при которых субъективный вклад неограниченных внутренних стимулов индивидуального человека в национальное развитие приближается к максимально возможным значениям и становится массовым фактором роста социальной устойчивости и конкурентоспособности страны. 

Материальной основой воздействия американской модели на мировую ситуацию является исторически сформированный высокий уровень экономического развития страны. Именно поэтому важно иметь как можно более точное представление о фактическом месте США в структуре глобальной экономики. За последние два десятилетия страна обеспечила треть мирового экономического роста. По сравнению с ней даже страны "семерки" выглядят как государства, способные по отдельности отразить только ограниченные части всего спектра современного развития. Благодаря своему размеру, глобальному экономическому, политическому, военному проникновению и культурно-идеологическому влиянию США обладают более свободной и быстрой реакцией на социально-экономические вызовы и являются страной заведомо и стабильно представляющий один из возможных полюсов в мировой экономике и политике.

При определении экономической мощи страны приходится использовать сложившуюся в прошлом веке традиционную стоимостно-рыночную систему показателей производства и производительности, которые основаны на концепции ВВП. Однако необходимо учитывать, что в них органически встроена недооценка вклада нерыночных сфер национальной экономики. В современных условиях этот недостаток приобрел критическое значение, поскольку к таким областям в своей основной части относятся наиболее важные области духовного производства, в том числе образовательная и научная сферы. Эти показатели также малочувствительны к содержанию общественного продукта, к качественному совершенству и степени уникальности производимой продукции и услуг. Поэтому они характеризуют реальный международный экономический вес страны только в первом приближении и могут искажать реальность при сопоставлениях стран разного уровня развития и разной степени инновационности. Они более точны при сравнении однородных стран, а в межгрупповом разрезе грубо произвольны, из-за несопоставимости "начинки" ВВП лидирующих и отстающих стран. Чем более развита страна, тем больше занижается ее место в глобальной экономике. Понимание этого факта привело к тому, что Всемирный экономический форум в своей методологии международных сопоставлений разделил страны мира на три цивилизационных группы - от находящихся на инновационной стадии до стадии экстенсивного использования факторов производства. 

Несмотря на все эти несовершенства счета и на постепенное снижение, на США приходится пятая часть мирового ВВП. Американский ВВП, исчисленный по паритету покупательной способности (ППС) превосходит германский в 4,9 раза, японский - в 3,2 раза, китайский - в 2,3 раза, российский - в 7,3 раза. Еще более выразительным среди традиционных показателей экономического лидерства США в данный момент является производительность труда и оценка реальных предпосылок для обеспечения ее роста на перспективу ближайших десятилетий. По производительности труда США опережают другие страны "семерки" на 20-40%, Китай - почти в 7 раз, Россию - в 3,7 раза. При стоимостных сопоставлениях разрыв в производительности между США и странами БРИК выше, поскольку данный метод, более чем ППС, чувствителен к качеству "начинки" объемов их производства. Отставание составляет от 6,4 раз (Россия) до 48 раз (Индия). 

Отрыв США от ближайших конкурентов по кумулятивно сформированному уровню производительности стабильно существует в течение всей второй половины прошлого века. А с 1990-х гг. ежегодные приросты производительности труда в США были в 2 раза выше исторического тренда послевоенных лет. Результаты сопоставления 15 "старых" стран Европейского союза и США, проведенного по заказу Ассоциации европейских торговых палат на 2003 г. показали, что европейский уровень производительности был достигнут в США в 1989 г., то есть отставание составляло 14 лет. Это означает, что если бы эти страны смогли наращивать производительность темпами на 0,5 процентных пункта выше, чем США, они догнали бы эту страну в 2056 г. По аналогичной формуле отставание от США по занятости составило 25 лет, по объему затрат на исследования и разработки 23 года, а по доходу на душу населения на 18 лет. В целом отставание от США оценивается величиной в 20 лет при условии превосходства темпов. Однако пока что темпы развития США стабильно превышают европейские. С 1995 по 2006 г. производительность труда в США прирастала темпом (отдельно по пятилетиям) на 2,0% и 1,9%, а в старых стра нах Евросоюза - соответственно на 1,8 и 1,1%8.

Как отмечалось, реальные разрывы экономической мощи, в особенности при сопоставлении стран разного уровня развития, значительно выше. Если не учитывать эту принципиальную особенность и некритически полагаться на сравнение размеров ВВП и темпов его роста, то в отечественной стратегии развития можно стать жертвой недоучета реального веса американской экономики, а также и реального потенциала воздействия американской модели на мировое развитие. Сама практическая возможность пренебречь очевидной грубостью традиционных методов ис числения производства и производительности связана с тем, что величина межстрановых разрывов настолько велика, что даже устаревшие инструменты дают достаточно впечатляющее представление о масштабах существующей неравномерности развития, хотя и не могут отразить всю ее величину. Вынося суждение о состоянии экономики США в тот или иной момент нужно исходить из того, что в нормальных условиях со стороны предложения, то есть увеличения численности рабочей силы и производительности труда, средний за цикл прирост ВВП США находится в рамках значений от 2,5% до 3,5%. Учитывая возможность циклических и внешних факторов, темп прироста может варьироваться. Однако важно то, что текущие колебания темпов прироста не оказывают заметного влияния на сложившийся уровень развития США и на соотношения с другими постиндустриальными странами мира.

В период подъема в середине первого десятилетия текущего века коэффициент использования производственных мощностей в экономике США составлял в среднем 82%. Историческая амплитуда колебаний от 74% до 85% была нарушена в период текущего кризиса, когда этот показатель снизился до 68%. 

Как бы ни были важны и привычны традиционные количественные параметры, для характеристики американской модели главное значение имеет то, что в Соединенных Штатах наиболее репрезентативно представлены перспективные тенденции современного воспроизводства. Все виды воспроизводственной деятельности, начиная с государственного аппарата и кончая производственной сферой страны, постепенно тяготеют ко все более эффективной комплексности, ориентированной на обслуживание дифференцирующихся потребностей населения и защиту его индивидуальных, групповых и национальных интересов. Эта направленность позволяет наиболее эффективно использовать преимущества огромного и единого внутреннего рынка страны. В структуре внутренних потребностей доминируют различного рода услуги и производство нематериальных форм богатства, а все нужды населения в продукции (включая мебель, предметы домашнего обихода, лекарства, энергопотребление, водоснабжение, автомобили, бензин, запчасти, культурно информационные и развлекательные товары, предметы роскоши, компьютеры и прочую электронику и т.д.) даже при высоком современном уровне их удовлетворе ния и по максимальному счету в докризисный период укладывались в 43% расходов семей, что составляет 30% ВВП. При этом огромные объемы готовых потребительских товаров, а также массовых компонентов для производства сложных объектов и систем поступают за счет импорта. Экспорт же услуг, напротив, значительно превышает объем их импорта. Эти факты в сочетании с тем, что доля американской обрабатывающей промышленности в числе занятых сократилась до двенадцати с небольшим процента свидетельствует не только об ее высокой производительности, но и о специфической инновационной специализации, которая в условиях современной неравномерности развития стран мира оказывается выгоднее собственного производства различного, в том числе и современного электронного "ширпотреба".