Оправдались прогнозы тех экспертов, которые в своем анализе указывали на важность обсуждения проблем мировой и европейской экономики в ходе избирательной кампании, включая вопросы отношений между Москвой и Берлином. Действительно, вопросы интеграционных процессов на европейском континенте, роль и место Берлина в сохранении евро, обеспечении единства Европы, проблемы электронного «мониторинга» американскими спецслужбами частных разговоров немецких граждан, их переписки на территории Германии, а также опасная ситуация вокруг Сирии находятся в центре внимания общественности. Разумеется, политические соперники ведут споры и по внутренней политике, не забывая совет политтехнологов «Не обещай автомашину «Порше» избирателям, у которых нет денег на бензин».

Канцлер А. Меркель прияла участие в саммите «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге, в рамках которого обсуждалась и ситуация вокруг Сирии. Ее подходы к урегулированию кризиса критикуются оппозиционными партиями. СДПГ обвиняет правительство ФРГ в составе ХДС/ХСС и СвДП в ухудшении отношений с Россией в последние годы, что, по мнению социал-демократов, привело к снижению влияния Берлина на политику Москвы. «Зеленые» характеризуют политику канцлера применительно к Сирии как «авантюрный зигзагообразный курс», Левая партия указывает США на недопустимость агрессии против Дамаска. Представители ХДС упрекают Москву за то, что она блокирует все резолюции против режима Асада в СБ ООН. Пока непонятно, как «сирийский вопрос» скажется на итогах голосования немцев, 72% которых, по опросам, выступают против военного удара США по Сирии.

Кандидат на пост канцлера от СДПГ П. Штайнбрюк неоднократно подчеркивал значение взаимодействия с Москвой по вопросам обеспечения европейской безопасности и стабильности в мире, одновременно призывая Москву внимательней относиться к запросам российского гражданского общества. Министр иностранных дел ФРГ Г. Вестервелле заявил, в частности, что внешняя политика Берлина на российском направлении выстраивается на основе немецких интересов и имеет ценностной характер. Это, по его словам, подразумевает расширение стратегического партнерства в сферах экономики, правового диалога, взаимодействия гражданских обществ двух стран, и, в случае необходимости, обсуждение нарушения прав и свобод человека в России.

Российские и германские эксперты также дают оценки нынешнему состоянию отношений между Россией и Германией. Они высказывают суждения о возможной их перезагрузки после выборов, сетуют по поводу ценностного разрыва между двумя странами, прохладных отношений между лидерами РФ и ФРГ. Однако, важным являются не размышления о перезагрузке, не поиск причин отсутствия «перемен в сторону сердечности» между В.В. Путиным и А. Меркель, а учет накопленного мощного потенциала сотрудничества, готовность политического класса и деловых кругов двух государств задействовать его в совместных модернизационных программах.

Содержание Коалиционного соглашения будущих правящих партий, первого правительственного заявления нового канцлера, дебаты по этому документу в бундестаге позволят понять, какое место новая правительственная команда на Шпрее будет отводить России в системе внешнеполитических приоритетов Берлина. Интерес представляла бы реакция обновленного Кабинета министров и парламента на высказанные в Берлине в июле 2013 г. рекомендации Восточного комитета германской экономики по улучшению отношений Берлина с Москвой. Назовем некоторые предложения - упразднение визового барьера, наполнение новым содержанием концепции стратегического партнерства, взаимодействие при формировании современной экономической архитектуры в Европе, включая сотрудничество между ЕС и Таможенным союзом.

Динамику предвыборной кампании могут придать выборы в ландтаг Баварии 15 сентября. От показателей Христианско-социального союза, младшего партнера ХДС, зависит конечный успех консервативного блока ХДС/ХСС 22 сентября 2013 г. Сейчас устойчивое рейтинговое отставание СДПГ от ХДС/ХСС в соотношении 25% к 40%, высокая личная популярность А. Меркель создают консерваторам нужное преимущество. Замеры общественного мнения подтверждают эту тенденцию. В случае прямых выборов канцлера, А. Меркель могла бы получить 54%, ее оппонент - 34% голосов. Актуальный суммарный потенциал правящей коалиции из ХДС/ХСС и СвДП, рейтинг которых, по оценкам, 45-47%, превышает позиции СДПГ и «зеленых» с их 35-36%. Публичные преференции А. Меркель в пользу сохранения коалиции консерваторов с либералами не исключают, при определенных арифметических выкладках, и переиздания «большой» коалиции из ХДС/ХСС и СДПГ, как это было в 2005-2009 годах.

По опросам, около 50% имеющих право на участие в выборах избирателей еще не определились. Политическая практика показывает, что именно категория «нерешительных и колеблющихся» граждан может оказать существенное влияние на исход голосования. Не исключена также ситуация, что часть голосов традиционных партий могут перетянуть на себя новые политические объединения, такие как «Альтернатива за Германию», «Пираты» и др. Скорее, правы те эксперты, которые утверждают, что все решается в день выборов, который иногда преподносит сюрпризы и оригинальные варианты коалиционных альянсов.