РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 7736 -  |  
Шрифт


Опрос, проведенный 2-18 ноября Ipsos MORI для журнала Economist, показал, что главными проблемами, волнующими британцев, остаются экономика 55% и безработица 33%. Что касается второго, то это, на самом деле, неожиданный вывод, учитывая продолжающийся рост числа трудоустроенных британцев. В третьем квартале уровень безработицы в Великобритании снизился до 7,8%, 2,51 млн человек. Занятость составила 71,2%, 29,58 млн человек. Впрочем, последние данные отмечают и негативные тенденции на рынке труда, так, с пессимизмом был воспринят небольшой рост числа официально вставших на учет для поиска работы. Что касается экономики, то в целом обеспокоенность граждан вполне объяснима. Продолжающееся несколько месяцев попеременное то снижение, то рост основных макроэкономических показателей не дает ясного представления о развитии ситуации в обозримом будущем. Оба варианта - пессимистичный и оптимистичный остаются одинаково возможными.

В частности, консенсусное мнение международных банков и финансовых организаций едва заметно тяготеет к негативному сценарию. Ноябрьский обзор прогнозов, опубликованный министерством финансов, показывает, что в целом ожидания относительно итогов года по ключевым показателям меняются незначительно. Но если по ВВП прогнозируется снижение -0,1%, то от инфляции ожидают роста до пограничного для Банка Англии значения 2,5%.

Опережающие и некоторые статистические показатели дают для этого все основания. Инфляция в октябре выросла до 2,7% по сравнению с прошлым годом. Октябрьское значение Markit PMI для обрабатывающей промышленности составило 47,5, в сентябре было 48,1. Сектор услуг продолжает расти, хотя значение его индекса в октябре 50,6 явно свидетельствует о сокращении в скором времени.

С другой стороны, индекс для строительства вырос до 50,9, наконец обозначив положительную динамику в отрасли, которая долгое время отрицательно сказывалась на цифрах ВВП. Кроме того, розничные продажи в октябре выросли на 0,6% в натуральном и на 1,6% в денежном выражении.

Главные баталии развернулись в ноябре вокруг налога на прибыль предприятий. Своеобразным поводом к этому послужили октябрьские цифры по объему государственных заимствований. Выяснилось, что из-за сокращения поступлений от компаний заимствования выросли до 6,7 млрд ф.ст., увеличив дефицит бюджета на 7,4% в этом финансовом году по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. Как подсчитали в Markit Economics, по итогам 12 месяцев дефицит составит 130 млрд ф.ст. вместо планового значения 120 млрд ф.ст.

Одновременно были опубликованы цифры, показывающие существенную роль легальных способов минимизации налогообложения. Согласно подсчетам Бюро национального аудита, ежегодно бюджет страны недополучает 5 млрд ф.ст. из-за различных схем избежания, а в целом в 2010 фин.г. потери от налоговых уловок и махинаций составили, по подсчетам британского минфина, 32 млрд ф.ст.

Неудивительно, что начавшаяся еще летом кампания по борьбе с уклонением от уплаты налогов к ноябрю эволюционировала до кампании за полноценную уплату налогов. Изменение налоговых режимов может существенно помочь государственной казне. Руководствуясь такими соображениями, Лондон и Берлин выступили с совместным заявлением, в котором призвали страны «большой двадцатки» выработать единые стандарты для международных компаний, чтобы пресечь схемы минимизации выплат налога на прибыль.

Российско-британские отношения
В ноябре в информационном пространстве Великобритании наблюдалась череда антироссийских публикаций. Диапазон тем оказался довольно широкий - от списка российских предпринимателей, на чьи имена зарегистрированы офшорные компании, до громких «политических разоблачений».

После того как председатель «Общества друзей России» при Консервативной партии Ричард Ройал публично обвинил главу межпартийной парламентской группы по России Криса Брайанта в некомпетентности и неэффективном руководстве - за текущий год группа не провела ни одной встречи, хотя призвана «поддерживать регулярные контакты с Государственной Думой и Советом Федерации; способствовать политическому обмену между двумя странами, поддерживать контакты с посольством России и посольством Великобритании в Москве», разгорелась настоящая информационная война. Публикация Общества вызвала общественный резонанс еще и тем обстоятельством, что она сопровождалась фото Криса Брайана в нижнем белье, впоследствии фото было удалено, а Ричард Ройал принес свои извинения. Председателя «Общества друзей России» тут же обвинили в гомофобии и нападках на руководителя межпарламентской группы по заказу российского правительства с целью не допустить его переизбрания. Несмотря на разразившийся скандал, спустя несколько дней после этих публикаций Крис Брайант был переутвержден на своем посту.

Между тем Малкольм Рифкинд, почетный председатель «Общества друзей России», объявил о сложении с себя полномочий в связи с «озабоченностями, которые вызывает у него деятельность Общества». В то же время он сказал, что слова Криса Брайанта о связях «Общества друзей России» с российским посольством являются «детским обвинением», а нападки и обвинения в гомофобии маневром с целью отвлечь внимание от истинных причин возникшего спора.

Тем временем на страницах леволиберальной газеты Guardian журналист Люк Хардинг опубликовал две статьи, посвященные деятельности «Общества друзей России» и ее связям с российским посольством в Лондоне. В материале «Как Кремль использовал дипломатов для привлечения на свою сторону тори» автор, ссылаясь на Сергея Кристо, фандрейзера и консервативного активиста, рассказывает предысторию создания Общества, которое, согласно Хардингу, было инициировано российским посольством с целью оказания влияния на Консервативную партию.

Вторая статья, «Британские тори все сильнее стыдятся деятельности "Общества друзей России"», также говорит о закулисных связях Общества и российского посольства, инициировавшего поездку молодых британских политиков в Москву и Санкт-Петербург. В статье приводятся выдержки из электронной переписки сотрудника российского посольства С. Налобина, который координировал работу с «друзьями России». Указывается, что российский дипломат вел переписку с представителем Консервативной партии с целью укрепить сотрудничество между «Единой Россией» и тори для совместной работы в Парламентской ассамблее Совета Европы.

На сайте российского посольства в Великобритании было размещено открытое письмо «Британская пресса начала охоту на российских дипломатов: назад в будущее, назад в СССР». Оно апеллировало к тому, что нападки британской прессы напоминают методы «холодной войны». Там пояснялось, что Россия, безусловно, приветствует все инициативы британского гражданского общества по укреплению отношений России и Великобритании, однако британская пресса значительно преувеличила возможности российского посольства в продвижении своих интересов на территории Великобритании. В российской дипломатической миссии указали, что текст письма должен быть опубликован на страницах Guardian, если речь идет о независимой и непредвзятой прессе.

Еще одно журналистское расследование газеты Guardian вышло под заголовком «Познакомьтесь с людьми, которые стоят за анонимными офшорными компаниями». Автор сообщил, что материал опубликован исключительно «в интересах прозрачности, сам факт создания офшорных компаний не является незаконным». Статья содержит список анонимных офшорных компаний, которые принадлежат российским бизнесменам, а также предпринимателям из постсоветских республик. Указывается, что эти предприниматели на своих офшорных счетах скрывают совершаемые ими сделки.

Параллельно в британских СМИ появилась информация, что спецслужбы подключились к расследованию причин смерти А. Перепеличного, российского бизнесмена, получившего в Великобритании политическое убежище еще в 2009 г. Он скончался 10 ноября 2012 г. В прессе активно обсуждались слухи, что его могла постигнуть судьба А. Литвиненко, которого, как считается в Великобритании, убили «агенты Москвы».

Всплеск русофобии отодвинул на второй план позитивные сюжеты. На смену «Обществу друзей России» при Консервативной партии, спешно свернутому его организаторами, пришел другой проект - Westminster Russia Forum. Его появлению не были уделено никакого внимания ни в российской, ни в британской прессе. Однако организация постепенно наращивает медиа-активность - правда, это пока заметно только по российским СМИ.

Появление нового проекта можно рассматривать, с одной стороны, как ребрендинг Общества, а с другой как заявку на его внепартийный характер. Ясная ассоциация Общества с Консервативной партией оказалась крайне невыгодна соратникам Д. Камерона, дав повод оппонентам для критики и подозрений, о чем говорилось выше.

Кроме того, на фоне нагнетаемого скандала 28 ноября в Лондон по приглашению Консервативной партии прибыла делегациями российских парламентариев. На пресс-конференции в российском дипломатическом представительстве в Лондоне он заявил, что «главная идея встречи возобновить межпарламентские контакты России и Великобритании, которые долгое время были приостановлены из-за осложнения двусторонних отношений в период лейбористов». В ходе визита российские парламентарии встретились с вице-спикерами Палаты общин от Консервативной и Лейбористской партий, с коллегами по ПАСЕ, провели ряд круглых столов и переговоры с заместителем министра иностранных дел по делам Европы Д. Лидингтоном, а также с Малкольмом Рифкиндом и Ричардом Оттауэем - главами парламентских комитетов по разведке и безопасности и по международным делам, соответственно.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................