РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 3423 -  |  
Шрифт


Готовя проект федерального бюджета Российской Федерации на 2015 г. и на плановый период 2016-2017 гг., разработчики бюджета не до конца осознали последствия введенных санкций для поставок зарубежными компаниями станочного оборудования, определенных видов комплектующих изделий, электроники и электротехнического оборудования. Так, согласно данным о расходах федерального бюджета по разделам классификации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов следует, что из всех расходов федерального бюджета на национальную экономику предусмотрено в 2015 г. 15,2%, в 2016 г. - 14,0 и в 2017 г. - 13,7%.

Например, на государственную программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» предусмотрены средства, доля которых от всех расходов на реализацию государственных программ составляет 1,54% в 2015 г., 1,42% - в 2016 г. и 1,08 - в 2017 г. В составе этой госпрограммы предусмотрена подпрограмма «Станкостроительная промышленность», на реализацию которой из столь мизерных ресурсов выделяется 1,3% в 2015 г., 1,17% - в 2016 г., а в 2017 г. финансирование вообще не предусмотрено.

Видимо разработчики федерального бюджета решили, что станкостроительная промышленность России не нужна, как не нужны сельскохозяйственное машиностроение для пищевой и перерабатывающей промышленности, машиностроение специализированных производств - строительно-дорожная и коммунальная техника, пожарная, аэродромная и лесная техника, тяжелое машиностроение, силовая электротехника и энергетическое машиностроение, металлургия. Финансирование таких подпрограмм вообще не предусмотрено.

Комментарии, как говорится, излишни, так как, не развивая собственное станкостроение и машиностроение, силовую электротехнику и энергетическое машиностроение, вряд ли удастся создать собственную конкурентоспособную экономику!

Воссоздание станоинструментальной промышленности и других отраслей машинорстроения необходимо для успешного функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса, который в последнее время существенно повысил свою значимость в обеспечении современными самолетами, танками, подводными лодками и другими видами оружия вооруженные силы страны. Особенно это улучшилось после того, как Президент РФ В. Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, что повысило ее статус, а Д. Рогозин стал его заместителем.

При недостаточном финансировании, либо полном отсутствии финансирования базисных отраслей промышленности и отраслей, обеспечивающих продовольственную и экономическую безопасность страны, нельзя ожидать положительных результатов развития российской экономики даже в отдаленной перспективе.

В целях активизации работ по ускоренному развитию промышленности и повышению ее конкурентоспособности целесообразно внести следующие изменения в бюджетное правило: во-первых, вместо установленного предела дефицита федерального бюджета в 1% ВВП, увеличить его до 2-3%, направив эти ресурсы на финансирование мероприятий, повышающих конкурентоспособность российской промышленности; во-вторых, исключить положение, согласно которому на расходы могут использоваться ненефтегазовые доходы, а средства Резервного фонда не могут использоваться внутри страны, так как «дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2015-2017 гг. планируется использовать на замещение государственных заимствований Российской Федерации»; в-третьих, внести изменения в метод определения средних цен на нефть, согласно которому она должна определяться как среднеарифметическое значение за 5 предыдущих лет и внесением корректировок с учетом цен последующих лет, так как этот принцип уже не соблюдается при прогнозировании цен на 2015-2017 гг.

Следует отметить, что ответственные работники федеральных органов власти согласились с нашим мнением о бесперспективности «бюджетного правила» в части прогнозирования цен на нефть, являющихся одним из основных показателей, определяющих доходы федерального бюджета РФ. Так, министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской заявил, что «дать прогноз по ценам на баррель хотя бы в пределах следующего года весьма сложно. Профессиональный специалист в нефтяной сфере никогда вам не даст конкретную цифру, он даст только диапазон. Ни один аналитик вам не будет говорить о том, что завтра цена будет такой...»

В определенной мере развитие российской экономики должны стимулировать отрасли оборонно-промышленного комплекса. На финансирование ОПК - авиационная промышленность, судостроение, электронная и радиоэлектронная промышленность, космический комплекс и атомный электропромышленный комплекс предусмотрен объем средств, доля которого в расходах федерального бюджета России составляет 2,96% в 2015 г., 2,59% - в 2016 г. и 2,49% - в 2017 г. Но даже по этому направлению наблюдается сокращение расходов, что не создает благоприятных условий для формирования в России современной конкурентоспособной экономики. 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................