РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 13765 -  |  
Шрифт


Как известно, в последние годы Правительство Российской Федерации много внимания уделяет формированию условий для ускоренного развития регионов Дальнего Востока. Дальневосточный федеральный округ - ДФО, получает значительные финансовые ресурсы на инфраструктурные проекты, без которых практически невозможно выполнить принятые программы социально-экономического развития макрорегиона. Приморский край, как центр интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион, находится в эпицентре тех изменений, которые сегодня происходят в макрорегионе.

Несмотря на достаточно сложную макроэкономическую ситуацию, темпы роста основных показателей социально-экономического развития Приморского края выше среднероссийских. Например, ВРП края в 2013 г. вырос до 603 млрд руб. - 102,1% к 2012 г., прирост ВВП по России 1,3%. Однако рост экономики замедляется: в 2012 г. прирост ВРП составлял 5,1%; снижаются темпы роста промышленного производства в крае - 105,2% в 2013 г. по сравнению с 112,2% в 2012 г.

Инвестиционная активность в экономике Приморского края в 2013 г. согласно статистическим данным была ниже, чем годом ранее. Инвестиции в основной капитал в прошлом году составили чуть более половины показателя 2012 г., очевиден двукратный размер снижения инвестиций в регион средств федерального бюджета. Это во многом объясняется завершением строительных работ на объектах саммита АТЭС-2012. Вместе с тем степень износа основных фондов в Приморском крае составляет порядка 60%.

В этой связи необходимо создавать стимулы для обновления основных фондов, техники путем снижения налогового бремени для нового оборудования. С 2013 г. организации уже не платят налог с движимого имущества, принятого на учет после 1 января 2013 г., но этого недостаточно. Представляется необходимым вернуть льготу по капитальным вложениям, которая существовала ранее - т. е. разрешить уменьшать прибыль на стоимость капитальных вложений помимо амортизации.

С другой стороны, большая часть инвестиций в машины и оборудование приходится на импортную продукцию. Например, в 2013 г. в Приморском крае в товарной структуре импорта машины и оборудование составили 55%. Но в свете поставленных правительством целей, с одной стороны, импортозамещения, а с другой - обновления фондов важно стимулировать ускоренное развитие внутреннего производства, которое на сегодня может не столько замещать, сколько дополнять импорт оборудования.

Что касается иностранных инвестиций, то ситуация складывается существенно лучше - их объем увеличился за 2013 г. в 4,1 раза по сравнению с 2012 г. В экономике Приморского края иностранные инвестиции составляют более 900 млн дол. США. Важнейшими инвесторами являются Япония - 68,4%, Германия - 25,7%, Китай - 1,8%, Республика Корея - 1,4%. Приморский край занимает второе место в ДФО - после Сахалинской области, по объему поступивших иностранных инвестиций.

Безусловно, это положительный момент, но не будем строить себе иллюзий: очевидная проблема для наших регионов Дальнего Востока - это высочайшая конкуренция с другими странами АТР. Для ее решения предложено создать льготные условия для инвестирования и ведения бизнеса - в том числе формирование так называемых территорий опережающего развития, ориентированных на экспорт продукции в страны АТР. В Приморском крае определено восемь таких зон: Михайловский агропромышленный парк, Надеждинский промышленный парк, Нефтехимический кластер, Многофункциональная портовая зона, Портовая особая экономическая зона, Игорная зона «Приморье», ОЭЗ промышленно-производственного типа, Научно- образовательная зона на базе ДВФУ.

Аналогичные механизмы используются в Китае, Японии, Сингапуре. Но здесь важно выстроить работу так, чтобы эти особые экономические зоны соответствовали лучшим мировым стандартам по налогам, транспортным издержкам, административным барьерам. Время покажет, насколько выполнимы эти условия.

Вернемся к современному состоянию экономики Приморского края. Важным показателем является финансовый результат предприятий, в том числе и для банков, ресурсная база которых формируется за счет средств данной группы клиентов. Сальдированный финансовый результат крупных и средних организаций края в 2013 г. сократился по сравнению с 2012 г. на 15,6%, составив 20,9 млрд руб. В I квартале 2014 г. это падение продолжилось - в сравнении с соответствующим периодом 2013 г. на 42,1%.

И хотя в целом предприятия края сформировали положительный финансовый результат, следует заметить, что объемы прибыли и убытков различаются незначительно: сумма прибыли - 10,6 млрд руб., а сумма убытка - 8,4 млрд руб. Формально 67,7% от общего числа организаций являются прибыльными, но учитывая небольшую разницу между объемами прибылей и убытков, становится понятно, что состояние в экономической системе региона не вполне устойчивое.

Кроме того, в 2013 г. увеличилась просроченная кредиторская и дебиторская задолженность, ухудшилось качество структуры расчетов: удельный вес просроченной кредиторской задолженности по сравнению с 2012 г. вырос с 4,1 до 5,2%, просроченной дебиторской задолженности - с 4,1 до 4,9%.

Банковский сектор является частью экономической системы, поэтому в первую очередь, на него влияет состояние дел в экономике. Рассмотрим основные показатели развития банковского сектора Приморского края. Совокупный капитал банков Приморского края составляет порядка 11 млрд руб. - это около 2% по отношению к ВРП края - по России данный показатель - 10,6%.

В целом тенденцией последних лет стало увеличение активов банковского сектора Приморского края за счет роста кредитования. Вместе с тем за I квартал 2014 г. совокупные активы/пассивы увеличились менее чем на 1%, остатки по кредитам и прочим размещенным средствам - на 1,5%, привлеченные средства - на 1,8%. Это низкие темпы прироста. Более того, негативной тенденцией стал отток вкладов населения - их объем снизился на 3,7%. Причем в большей степени эта тенденция коснулась наших региональных банков.

В настоящее время в банковском секторе края в общей задолженности по кредитам и прочим размещенным средствам на долю кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приходится 61,4%, населению - 32,2%. В отличие от общероссийской тенденции за 2013 г. средневзвешенные процентные ставки в региональных банках увеличились: по рублевым корпоративным кредитам с 11,6 до 12,2%, а по кредитам физическим лицам - с 19,5 до 20,8%. И это при том, что уровень рентабельности продукции в реальном секторе экономики составил 5,8%, а уровень рентабельности активов2 - 0,2%.

На фоне роста объема общего кредитного портфеля доля просроченных платежей в совокупной ссудной задолженности в целом по банковскому сектору Приморского края возросла: за 2013 г. - с 2,3 до 2,8% - по России 3,5%, за I квартал 2014 г. - до 3% - по России 3,6%. Наибольший удельный вес невозвращенной в срок задолженности приходится на филиалы инорегиональных банков - 58,3% в I квартале 2014 года. В условиях замедления роста экономики нельзя исключать ухудшения качества корпоративных кредитных портфелей.

Субъекты малого и среднего предпринимательства - МСП на фоне роста негативных ожиданий бизнеса проявляли слабую экономическую активность. В 2013 г. большинство предпринимателей взяли курс на удержание позиций на рынке, а не на развитие новых направлений деятельности с привлечением банковского кредитования. Тем не менее доля кредитов, выданных в 2013 г. субъектам МСП Приморского края, составила 31% в общем объеме выданных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям кредитов и номинально увеличилась по отношению к предыдущему году на 6%.

Несмотря на это, большинство руководителей компаний МСП отмечают еще пока низкую доступность финансовых ресурсов как в плане непосредственного получения кредитов, так и их высокой стоимости. Государство, со своей стороны, пытается предоставить помощь в разрешении этой проблемы. В начале мая текущего года подписано распоряжение о создании Агентства кредитных гарантий, которое будет выдавать гарантии для поддержки малого и среднего предпринимательства. Пока речь идет о первоочередной гарантийной поддержке инвестиционных проектов МСП, занятых в неторговых видах деятельности. Планируется выдача гарантий на 880 млрд руб. в ближайшие пять лет. Предполагается, что этот механизм позволит понизить кредитные ставки.

В свою очередь, Министерство экономического развития Российской Федерации предлагает нарастить долю МСП в закупках госкомпаний, доведя ее за два года с нынешних 10 до 25%, а Министерство финансов Российской Федерации готово обнулить налоги для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, работающих в производственной, социальной или научной сферах.

Банк России тоже проводит специализированный эксперимент по рефинансированию кредитных организаций под кредиты малому и среднему бизнесу - процентная ставка по кредитам ОАО «МСП Банк», обеспеченным залогом прав требования по межбанковским кредитам на цели финансирования предприятий малого и среднего бизнеса на срок до 1 года, составляет 4% годовых, и приступает к внедрению специального инструмента, который позволит предоставлять банкам рефинансирование на длительный срок под залог инвестиционных кредитов. Но все это пока в большей степени проекты, нежели реальные шаги, тем более в отношении регионального банковского, а также малого и среднего бизнеса.

Несмотря на определенные сложности, наш регион интересен не только отечественным банкам, но и зарубежным партнерам. Это яркий показатель того, что регион имеет значительный потенциал. В числе позитивных моментов хотелось бы также отметить, что столица Приморского края - город Владивосток - в текущем году вновь попал в глобальный рейтинг инновационных городов - в подгруппу влиятельных городов. Он занял 381-е место из 445. Владивосток стал единственным дальневосточным городом, вошедшим в рейтинг. Самыми инновационными городами признаны Сан-Франциско и Нью-Йорк.

В заключении следует отметить, что хотя Дальний Восток - в том числе Приморский край решено сориентировать на внешние рынки, представляется, что без стимулирования и использования внутреннего спроса на местную продукцию все равно не обойтись. Развивать собственную территорию полностью за счет инвесторов извне, как это показывает опыт других государств, в том числе и Китая, нельзя. Необходимо создавать на территории края комфортные условия ведения бизнеса для собственных инвесторов, которые, обладая денежными ресурсами, могли бы их без риска вкладывать в серьезные проекты.

В этой связи, поддерживая предложения специалистов и политиков, полагаем, что сегодня недостаточно ограничиваться формированием территорий опережающего развития с предоставлением им специальных налоговых режимов и дополнительных социальных привилегий. В целях мобилизации инициативы населения для ускоренного экономического развития Дальнего Востока и Приморского края необходимо вводить льготные условия приложения труда на территории всего макрорегиона.

В. В. Рудько-Силиванов, начальник Главного управления Банка России по Приморскому краю, доктор экономических наук.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................