За 20 лет независимости Украина растеряла огромное экономическое наследие, доставшееся ей от СССР, сильно отстав в своем развитии и от западных соседей, и от восточных. Восстановить производство хотя бы до былого уровня, совершить затем «рывок», ликвидировать отставание, от этого зависит будущее страны и ее народа. Оттого чрезвычайно остро стоит вопрос о модернизации народного хозяйства, о создании действительно сильной, жизнеспособной, современной экономики, способной стать основой для решения наболевших социальных проблем.

Беда, однако, в том, что «модернизация экономики Украины» давно сделалась излюбленным предметом красивого словоблудия, расходящегося с тем, что реально происходит в стране. А реалии таковы, что системный кризис украинской экономики, вопреки заверениям властей, продолжается и даже углубляется; драгоценное время теряется впустую, Украина и дальше скатывается в число отсталых «аграрно-сырьевых придатков». Отчего перспектива вхождения Украины в когорту передовых стран с развитой наукой и промышленностью выглядит все более призрачной.

В 1981 году в промышленности УССР удельный вес машиностроения составлял 30,2%, ныне лишь 11,9%. Ведущими отраслями украинской индустрии являются черная металлургия 22,2% и пищевая промышленность 14,7%. В материале Госстата «Про социально-экономическое положение Украины за 2011 год» 68,5% промышленной продукции характеризуются словом «сырьевая» и только 12,9% как «инвестиционная». «Интеграция Украины в мировую экономику», усилившаяся после вступления в ВТО на заведомо невыгодных для страны условиях, ведет к тому, что национальная экономика все более ориентируется на экспорт - на экспорт сырья и продукции первого передела. Металлургия и химпром ныне, во многом из-за слабости внутреннего рынка, из-за развала машиностроения и других отраслей, потребляющих металл и химикаты, туго «завязаны» на экспорт, туда уходит 60% продукции металлургии и более половины химической и нефтехимической продукции. Соответственно, указанные отрасли и вся экономика в целом критически зависят от конъюнктуры на мировых рынках. Возможное падение цен на металлопрокат всегда будет грозить украинской экономике настоящей катастрофой.

Удельный вес всех отраслей машиностроения в экспорте всего лишь 17,4%, причем основная масса этой продукции поставляется в Россию и другие страны Таможенного Союза, от которого Украина может «дистанцироваться», предпочтя ЗСТ с Евросоюзом. А уж там-то наши машины мало кому нужны.

Полный упадок многих отраслей национальной экономики, таких как машиностроение, легкая промышленность обусловливает растущую зависимость страны от импорта. Растет круг товаров, отнюдь не только высокотехнологичных, которые Украина уже не выпускает и, более того, разучилась изготовливать.

Деградация национальной промышленности находит свое выражение в ухудшающемся внешнеторговом балансе. Начиная с 2006 года, импорт товаров и услуг неизменно превышает их вывоз, причем последние два года сальдо внешнеторгового баланса показывало тенденцию еще большего ухода «в минус».

Модернизация экономики Украины в первую очередь предполагает усиленные капиталовложения с целью обновления производственных фондов. В 2011 году, впервые с 2007-го, был зафиксирован рост инвестиций в основной капитал 122,4% к 2010 году. Тем не менее, сейчас инвестиции в основной капитал находятся лишь на уровне 60% от показателя 1990 года, тогда как ВВП достиг 70% ВВП-90. Отсюда можно сделать два неприятных вывода.

Во-первых, даже несмотря на рост инвестиций, их все равно недостаточно для восполнения тех ужасающих потерь национальной экономики, которые имели место в 1990-е годы, когда инвестиции в основной капитал упали примерно до 20% от уровня 1990 года. И, во-вторых, важнейшая народнохозяйственная пропорция, распределение национального дохода на фонд накопления и фонд потребления явно смещена в сторону потребления. Попросту говоря, украинское общество в основном усилиями его «верхнего слоя» по-прежнему слишком много потребляет и недостаточно инвестирует в свое будущее, и это после состоявшейся в недалеком прошлом экономической катастрофы. Говоря еще проще, продолжается начатый в 1990 году процесс «проедания» экономического потенциала страны, вместо его энергичного восстановления и укрепления. А это ставит под большущее сомнение обещаемый нам динамичный рост экономики и решение социальных проблем.

Интересно, кстати, проанализировать структуру инвестиций по источникам финансирования. С 2002 по 2011 год удельный вес собственных средств предприятий уменьшился с 65,8 по 54%, а вот удельный вес банковских кредитов возрос с 5,3 до 17,9%. Возможно, это не относится к теме настоящей статьи, но факт любопытный - он, на мой взгляд, отражает усиливающийся контроль над экономикой со стороны банков и финансовых групп. Доля иностранных инвестиций в начале 2000-х годов достигала 5-5,5 %, а теперь опустилась до 3,1% так что надежды на «заграницу» пока, похоже, не оправдываются.

За последние годы несколько вырос удельный вес инвестиций из средств государственного бюджета с 4,5-5,5 % до 7,5%. И что наводит на размышления: в 2004 году, когда темпы роста экономики были самыми высокими за весь постсоветский период и когда рост инвестиций, опять же, был одним из самых быстрых, доля государства в инвестициях тоже была максимальной 10,5%.

Показательно еще, что вложения в добывающую промышленность в прошлом году выросли на 37,5%, а в обрабатывающую только на 7,5%. Лишь на 5,9% стали больше инвестиции в весьма проблемный наземный транспорт. Как положительный, правда, момент, можно отметить более чем двукратный прирост инвестиций в энергетику, производство и распределение электроэнергии, газа и воды ибо положение дел в этой жизненно важной сфере давно вызывает особую тревогу.

Как бы то ни было, износ основных средств в украинской экономике неуклонно и угрожающе растет. Осенью прошлого года Госстат опубликовал материал под названием: «Стоимость основных средств в 2000-2010 годах». Приведенные в нем данные просто шокируют: степень износа основных средств достигла 74,9%! Для сравнения: в 2000 году она составляла 43,7%, в 2004-м 49,3%. То есть, степень износа зданий, машин, оборудования и проч. уже намного превысила все мыслимые критические значения, и если не принять срочных и действенных мер по исправлению ситуации, по той самой «модернизации», украинская экономика неминуемо покатится к полному краху!

А еще есть подходящее «к последней черте», т.е. к окончательному развалу, ЖКХ например, трубы тепло и водосетей изношены на 63%, также требующее «принятия срочных и действенных мер». Картина, прямо скажем, вырисовывается мрачная, далекая от показного оптимизма власть предержащих. Впрочем, и т.н. «оппозиция» отнюдь не бьет в набат по поводу деградации национального хозяйства ее, «оппозицию», такие проблемы, похоже, волнуют меньше всего.

Ключевой момент модернизации, приоритетное развитие науки и сферы высоких технологий. И в этом вопросе тоже никакой модернизации, никакого «прорыва» что-то не видно. Наоборот, многие показатели и дальше ухудшаются.

Как свидетельствует официальная статистика, в 2011 году число организаций, осуществляющих научные исследования и разработки, сократилось с 1303 до 1255. На 4,5 тыс. «штыков» стала меньше армия научных работников.

Удельный вес выполненных научных и научно-технических работ в общем объеме ВВП в 1996 году составлял 1,36%, в 2006-м опустился ниже 1%, в 2010 году составил 0,9%, а в прошлом году уже только 0,79%. Отрадно, конечно, что вырос удельный вес предприятий, занимающихся инновациями 2010 год 13,8%, 2011-й 16,2%. Но этот показатель все равно «не дотягивает» до отметки 2000 года, когда инновациями занимались 18% отечественных предприятий. А так хотелось бы, чтобы он приблизился к 100%!

Так же «не дотягивает» до 2000 года показатель удельного веса предприятий, внедряющих инновации 12,8% в 2011 году против 11,5% в 2010-м и 14,8% в 2000 году. И, опять же, несмотря на отмечаемое статистикой увеличение количества внедренных инноваций, неуклонно снижается. Выходит, количество пока никак не переходит в качество.

Вот эти приведенные выше данные, на мой взгляд, и дают объективный ответ на поставленный в подзаголовке статьи вопрос. «Модернизация» пока остается лишь в маниловских прожектах и мечтаниях, в демагогии политиков, морочащих головы «электората» красивыми и модными словами. А в действительности страна становится, напротив, все более отсталой, все более «изношенной», все более убогой в техническом, экономическом, культурном отношениях. И с каждым годом проводимых «реформ» тают надежды на изменение к лучшему.

Для выведения страны из долговременного системного кризиса, для, не побоюсь этого слова, спасения экономики и народа, требуются экстренные меры, далеко выходящие за рамки той пагубной экономической политики, что проводилась все последние 20 лет. Нужны реальные, а не декларируемые изменения - изменения самые глубокие, коренные, фундаментальные.