РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 2967 -  |  
Шрифт


Время отсчитало вторую годовщину со дня государственного переворота на Украине. Это достаточный срок для подведения некоторых итогов политики киевского режима. Начну с того, как нынешняя власть осуществляла экономическую часть своих майданных обещаний.

Бедность и социальная несправедливость были главными причинами, побудившими сотни тысяч людей так или иначе принять участие в акциях протеста в Киеве и в других регионах страны, а миллионы людей - сочувствовать им. Повышение уровня жизни путем скорого вхождения в Европейский союз, соответственно, являлось одним из главных обещаний лидеров майдана и новой революционной власти. Очень скоро стало ясно, что выполнение этих обещаний как минимум придется отложить, а спустя два года негативная тенденция стала необратимой. Если в конце 2013 г. в канун майдана курс гривны к доллару составлял примерно 8 к 1, то спустя два года - примерно 25 к 1. Причем, как утверждают независимые источники, в некоторых периферийных регионах Украины реальный курс доллара заметно выше официального. Как бы то ни было, падение курса национальной валюты как минимум в 3 раза - одно из наиболее заметных последствий экономической политики правительства Яценюка за два года реформ. Катастрофическое падение рейтинга президента Порошенко и, особенно, премьера Яценюка - закономерное следствие экономической политики правительства.

Соразмерно вырос и государственный долг Украины. Если на 1 января 2014 г., по данным Министерства финансов Украины, он составлял 584114,1 млн гривен, на 1 января 2015 г. - 1100564,0 млн гривен, то на 1 января 2016 г. - 1556083,4. То есть, за два года реформ общий долг Украины вырос в 2,66 раза. Внешний долг Украины вырос еще ощутимее - почти в три с половиной раза. Причем в сумму гарантированного государством долга не вошел долг России в 3,075 млрд долларов, полученный Украиной в декабре 2013 г., выплачивать который правительство Украины в настоящее время отказывается. Киев ввел мораторий на выплату долга, несмотря на решение Совета директоров МВФ признать его суверенным, а не коммерческим.

Менее заметно вырос внутренний долг Украины. Всего же, согласно официальному сообщению Национального банка Украины, за первое полугодие 2015 г. объем долга по отношению к ВВП вырос до 122,8% ВВП. При этом кабинет Яценюка ставит себе в заслугу снижение суммы внутреннего долга. Однако, как отмечают независимые эксперты, вызвано это системой переоценки курсов валют: за счет резко просевшего курса национальной валюты существенно «обесценился» объем внутреннего долга. Рост долга имеет положительную тенденцию: на одно только обслуживание долгов Украина вынуждена отчислять от 5% до 8% ВВП ежегодно. Огромный государственный долг нивелирует достижение украинского минфина, ставящееся себе в заслугу проведение реструктуризации коммерческого долга страны в размере 15 млрд долларов, из которых 3 млрд долларов было списано в ходе реструктуризации. В действительности это «достижение» минфина Украины было политическим актом спасения украинской экономики международным клубом кредиторов. Львиная доля долга была сохранена, что означает долговую кабалу для следующих поколений граждан Украины. А с учетом падения ВВП стоимость обслуживания долга становится еще более высокой.

Реальный ВВП за ІII квартал 2015г. по сравнению с III кварталом 2014 г. в постоянных ценах 2010 г. составил 92,8%. Обратим внимание, что и 2014 г. был кризисным годом для экономики Украины. При этом падение реального ВВП сильнее всего сказалось на промышленном производстве. В 2013 г. - год начала евромайдана падение промышленного производства составило 4,3% по сравнению с предыдущим годом. В первом же постреволюционном 2014-м году падение составило 10,1%. Менее заметно падение сельскохозяйственной продукции. Индекс объема сельскохозяйственного производства в январе-ноябре 2015г. по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. составил 95,3%.

Несомненно, на падении промышленного производства сказалось проведение так называемой «Антитеррористической операции» в индустриально развитом Донбассе. Однако не эта причина выглядит определяющей: большинство предприятий непризнанных республик Донбасса - по-прежнему находятся в фискальном поле Украины и выплачивают налоги в украинский бюджет. Определяющим фактором является общее падение уровня производства на Украине. Война в Донбассе лишь усугубила общие кризисные тенденции украинской экономики.

Напротив, высокую положительную динамику имеет рост цен на продукцию украинской экономики. Индекс цен производителей промышленной продукции в 2015 г. составил 125,4%. Крайне болезненным для населения Украины явился рост тарифов на электроэнергию. С 1 апреля 2015 г. на Украине начался период двухлетнего роста цен на электроэнергию. За это время, до марта 2017-го, свет подорожает в 3,5 раза. Еще более возросли тарифы на газ: к апрелю 2015 г. минимальный тариф для населения на газ, используемый для отопления, повышен в 3,3 раза. В действительности же стоимость газа возросла еще сильнее, примерно в 6 раз.

В целом сумма коммунальных платежей за домовладение существенно превышает размер средней пенсии на Украине - примерно 1000 гривен. С учетом того, что большое количество пенсионеров на Украине проживает в частном секторе, кратный рост тарифов затронет миллионы семей. Это заставляет многие семьи в сельской местности переходить на дровяное отопление, особенно с учетом участившихся перебоев в работе ГРЭС Украине в связи с острым дефицитом угля. Вопреки декларируемому отказу закупать уголь у непризнанных республик Донбасса, объявленных Киевом террористическими организациями, только закупки антрацита в ДНР и ЛНР спасли украинскую энергетику от коллапса.

Однако проблема по существу так и не решена: отказ Республики Крым закупать украинскую электроэнергию вследствие энергоблокады полуострова может привести к прекращению поставок донбасского угля на Украину. Этот шаг уже предпринимался руководством ДНР как ответ на энергоблокаду полуострова. Таким образом, Украина находится в энергетической зависимости от своих «мятежных» территорий. Закупки угля в других странах - точнее, на других континентах с финансовой и транспортно-логистической точек зрения крайне затратны. К тому же украинская энергосистема создавалась под определенные - донбасские марки угля. Нарушения технологического цикла, зачастую вызванные авантюрными политическими решениями - наподобие взрыв опор ЛЭП на юге Херсонской области для прекращения подачи электроэнергии российскому Крыму, делают энергетическую систему Украины заложницей ситуации. С высокой долей вероятности можно прогнозировать вероятность экологических катастроф на «незалэжной», вызванных сбоем работы энергетической системы.

«Не замечает» официальная статистика и ряд других факторов. В результате проводимых Киевом кампаний по мобилизации резко увеличена численность военнослужащих различных силовых ведомств. В 2015 г. только в вооруженных силах Украины не считая подразделений нацгвардии и так называемых «добровольческих батальонах» насчитывается 250 тыс. человек. Это представители экономически активного населения, вырванные из системы народного хозяйства страны. В случае демилитаризации уровень безработицы на Украине еще больше увеличится.

Наконец, не следует забывать, что существенную часть социальных издержек Украины вынуждена нести на себе Россия. Если в довоенный период численность украинской трудовой диаспоры оценивалась примерно в 2-2,5 млн. человек ежегодно, то после начала «АТО» количество граждан Украины, временно находящихся на территории Российской Федерации резко возросло. Эксперты со ссылкой на данные ФМС России говорят примерно о 5 млн. граждан Украины. В это число входят как беженцы из Донецкой и Луганской областей Украины, так и многочисленная категория граждан Украины, приехавшие в Россию в поисках работы или спасаясь от мобилизации в зону «АТО». Включение Россией миграционных фильтров для украинских граждан приведет к массовому оттоку «заробитчан» и уклонистов, а следовательно - к резкому скачку уровня безработицы на Украине и обострению социально-экономического бремени в стране.

Обратим внимание: применение со стороны России подобных ограничительных мер в отношении граждан Украины наложилось бы на отмечаемое наблюдателями ужесточение миграционной политики со стороны государств Европейского союза. Декларируемое облегчение визового законодательства в отношении граждан Украины в реальности привело к обратному результату. Гражданину Украины все труднее попасть на работу, отказы в предоставлении трудовой визы носят лавинообразный характер. Послереволюционные ожидания украинских граждан оказались обмануты. Отмена виз для граждан Грузии и Украины при въезде в Евросоюз не распространится на едущих на заработки. А это основная категория украинских граждан, стремящихся в страны ЕС.

Отсутствие реального, а не декларативного повышения уровня отношений с ЕС - пожалуй, главное разочарование послереволюционной Украины. С 1 января 2016 г. страна вошла в Зону свободной торговли с ЕС. Отказ от присоединения к которой, как мы помним, стал поводом к организации евромайдана и стоил президенту В. Януковичу власти. Критиками евроустремлений украинцев еще до организации майдана отмечалась неравнозначность присоединения Украины к ЗСТ ЕС вхождению в состав Европейского союза. Однако уровень общественных ожиданий - точнее, иллюзий и манипуляции сознанием масс были настолько велики, что свыше половины граждан Украины не заметили этой подмены. Между тем уже в 2014 г. резко упали объемы украинского экспорта в страны ЕС. Падение продолжилось и в 2015 году: только за первые месяцы прошлого года показатели упали на 33% в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года. К примеру, уровень экспорта из Украины в Германию, ведущую экономику ЕС, составил в январе-октябре 2015 г. 78,5% от аналогичного уровня 2014 г. Упал и импорт из Германии: он составил 75,2% от уровня 2014 года. И Евросоюз не торопится открывать свой рынок для Украины.

Несмотря на вступление в силу экономической части соглашения о Зоне свободной торговли Украины и Евросоюза, с 1 января 2016 года украинские товаропроизводители наталкиваются на очевидные трудности при попытке экспортировать свою продукцию на европейский рынок. Фактически Украине оставлена единственная ниша в торговле с ЕС: быть поставщиком продукции с низким уровнем обработки, главным образом сельскохозяйственной. Союзная республика, имевшая один из самых высоких индексов промышленного производства, скатывается до уровня сельскохозяйственной сырьевой колонии Европейского союза.

Компенсировать потери на западном направлении Украина могла только на восточном - за счет увеличения объема экспорта на российский рынок и, в целом, на рынке стран Таможенного союза. С 1 января 2016 года Москва приостановила для Киева действие договора СНГ о зоне свободной торговли и ввела таможенные пошлины, опасаясь, что Украина станет перевалочным пунктом для поставок европейских товаров на российский рынок. Наиболее болезненным для Украины будет введение российского эмбарго на сельскохозяйственный импорт украинских производителей.

Впрочем, у Киева имеется лазейка сохранить за собой хотя бы часть российского сельскохозяйственного рынка: за счет упрочения отношений с Минском поставлять под видом белорусского агропрома продукцию украинских аграриев. Это чревато обострением и без того непростых отношений между Москвой и Минском. Однако гипотетически исключить подобную возможность нельзя.

Есть и другая еще более серьезная проблема. После развала СССР Россия продолжала оставаться главным потребителем продукции украинской оборонной отрасли вследствие созданной сложной системы кооперационных связей предприятий РСФСР и УССР. Несмотря на катастрофические обвалы украинская оборонка все же сохраняла привлекательность для российских предприятий-смежников. Однако первыми шагами новой киевской власти стал запрет на экспорт продукции украинского ВПК в Россию. Этот шаг лишний раз подчеркивает, что новая украинская власть руководствуется не прагматичными национальными интересами, а послушно выполняет приказ извне, поскольку в разрушении кооперационных связей в оборонной сфере заинтересована только одна сторона - НАТО. России пришлось в этой сфере пойти на импортозамещение. Для украинской же оборонки эта ситуация означает фактическую смерть. В то время, когда пишется эта статья, стало известно об окончательной ликвидации одного из флагманов украинской и советской оборонной промышленности - авиаконцерна «Антонов». Ряд других знаковых предприятий ВПК Украины находятся в состоянии клинической смерти. Причина - насильственный и искусственный обрыв кооперационных связей.

Итак, Украина стремительно деиндустриализуется. Пауперизация населения и истощение финансовых ресурсов, а равно и источников пополнения бюджета происходит параллельно с сокращением ее промышленного потенциала. В свете этих тенденций представляется, что сельское хозяйство остается наиболее перспективной отраслью украинской экономики будущего. Полагаем, что это так и не так.

Выше отмечалось, что падение сельскохозяйственного производства на Украине менее значительно, чем в промышленности, а еще больше - в строительной сфере. Действительно, на Украине всегда было развито приусадебное хозяйство, которое в прямом смысле слова позволяет выживать миллионам семей. Другим полюсом сельскохозяйственного производства в стране является латифундизация. Растет крупное товарное сельскохозяйственное производство. Это увеличивает производительность труда, но слишком высокой ценой: Украина утрачивает, в прямом смысле слова контроль над собственными землями. Как отмечают независимые специалисты, Украина рискует повторить опыт Румынии, фактически лишившейся собственного земельного фонда, перешедшего в собственность зарубежных компаний.

Учитывая уровень коррупции - Украина занимает лидирующее место в Европе по индексу коррупции и подконтрольности киевских и региональных властей западным центрам силы едва ли приходится сомневаться в том, что заинтересованные структуры смогут пролоббировать принятия нужных законов и проведения «открытых» аукционов на землю. Украина с ее черноземами потенциально может стать одним из европейских, если не мировых центров крупнотоварного сельскохозяйственного производства. Но какой ценой? Ценой полного или почти полного обезземеливания украинских крестьян. Если сбудутся эти прогнозы, то следующие поколения граждан Украины будут попросту лишены будущего.

Э.А. Попов 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................