РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 10840 -  |  
Шрифт


Энергетический сектор Беларуси составляет 30% промышленности - это целый ряд предприятий и отраслей, на долю которых приходится производство 10% ВВП и более 30% всего белорусского экспорта. В энергетический сектор Беларуси входят: предприятия электроэнергетики, объединённые в ПО «Белэнерго» производство электро и теплоэнергии; газовый сектор ОАО «Белтрансгаз» и предприятия ПО «Белтопгаз», занимающиеся не только распределением газа внутри страны, но и добычей торфа и пр.; нефтяной сектор представлен двумя НПЗ, ПО «Беларуснефть», государственным нефтетрейдером «Белорусская нефтяная компания» БНК и независимыми нефтетрейдерами, поставляющими нефть на НПЗ. В силу масштабности и разнообразия предприятий сектора в данной статье речь будет идти лишь об электроэнергетическом секторе. Основными проблемами сектора являются высокий износ оборудования, недофинансирование, а также низкая эффективность со стороны как предложения, так и спроса - низкая энергоэффективность потребителей энергии.

В значительной степени на изменение объёма и структуры ТЭР влияет проводимая страной политика в области энергосбережения и стимулирования потребления с использованием местных и возобновляемых источников энергии - ВИЭ. В данной области в стране достигнут определённый прогресс, однако многое ещё предстоит сделать. В первую очередь, речь идёт о создании системы экономических стимулов и институциональной среды для обеспечения энергосбережения и поддержки частных инвесторов, работающих с ВИЭ. В отличие от многих других стран, в Беларуси основным энергетическим ресурсом является природный газ.

Природный газ, светлые нефтепродукты и мазут совместно составляют около 80% потребления ТЭР в нашей стране. В 2011 г. удалось сократить потребление газа на 10% по сравнению с предыдущими годами, однако, исключительно за счёт роста использования мазута, который активно сжигался зимой 2011 г., после значительного удорожания российского газа, в предыдущие годы доля мазута не превышала 2%. Другой особенностью страны является низкая обеспеченность гидроэнергетическими ресурсами. К специфике Беларуси можно также отнести и использование в значительных объёмах торфа и производимых из него брикетов, около 2 млн т у. т.

За последние десять лет структура использования ТЭР по основным направлениям потребления существенно не изменилась: топливные ресурсы в основном используются для получения тепловой и электрической энергии, а также как технологическое топливо в промышленности, население постреляет около 7% импортируемого газа.

Топливная древесина и древесные отходы составляют наибольшую долю источников возобновляемой энергетики в Беларуси, хотя они не совсем относятся к возобновляемой энергии; более того, в Беларуси к возобновляемым источникам относится и торф, являющийся ископаемым топливом, тепловые вторичные энергоресурсы ещё около трети.

Одним из основных вызовов для развития экономики страны и её энергетического сектора является высокая зависимость от импорта. Рост импортных цен на газ вызывает необходимость повышения всех видов энергетических тарифов, что негативно сказывается на конкурентоспособности промышленности; в то же время административное сдерживание роста тарифов отрицательно влияет на финансовое состояние энергетического сектора. За счёт разработки собственных месторождений Беларусь обеспечивает годовую добычу нефти 1.8 тыс. т, попутного газа 250 млн. м.куб., 2.9 млрд т торфа, однако большую часть потребляемых ТЭР 85% страна импортирует, причём на одну страну - Россию приходится более 90% всего импорта.

Таким образом, для Беларуси крайне актуальна проблема энергетической безопасности, поскольку нарушается несколько принципов её обеспечения. Причём если проблему диверсификации импорта электроэнергии или нефти можно решить, то диверсификация поставщиков газа является более сложной и дорогостоящей.

Основные факторы, ослабляющие энергетическую безопасность Беларуси: низкая обеспеченность собственными ТЭР, 85% ТЭР импортируется, из них на долю России приходится 95-98%; высокая доля природного газа в ТЭБ страны, около 60% на местные виды топлива приходится около 10%; производство тепло и электроэнергии на 95% осуществляется за счёт сжигания газа; высокая энергоёмкость экономики; так и вследствие постепенного перехода страны на мировые цены.

Следует отметить, что правительство Беларуси осознаёт масштаб и серьёзность проблемы. Так, указами президента утверждены Концепция «Энергетической безопасности», Государственная программа развития энергетической системы страны, ряд программ по энергосбережению и других документов, призванных улучшить ситуацию. В стадии разработки находятся новая редакция Концепции государственной безопасности страны, республиканская Программа энергосбережения на 2011-2015 гг. В настоящее время идёт подготовка к реализации проектов или их реализация уже началась по следующим направлениям, позволяющим усилить энергетическую безопасность страны.

Строительство АЭС
Эффективность данного проекта сложно комментировать в силу скудности и закрытости информации, в первую очередь экономической. Вся дискуссия, сознательно или нет, сводится к анализу безопасности станции, радиофобии населения, возможности катастрофы на новой АЭС и пр., а также к проблеме захоронения топлива.

Однако практически не обсуждается экономическая целесообразность станции. Предполагается, что АЭС позволит сократить потребление газа на 15-20%. Как правило, стоимость атомной электроэнергии дешевле, чем любой другой. Однако в данном проекте есть множество НО: высокая стоимость проекта до USD 10 млрд, ситуация усугубляется тем, что необходимо брать кредит и платить по нему проценты, а страна уже почти перегружена обслуживанием внешних кредитов; привязка к поставщику топлива и утилизации отходов России, то есть фактически речь не идёт о диверсификации; необходимость экспорта вырабатываемой электроэнергии, поскольку Беларусь в таком количестве электроэнергии не нуждается, а вопросы экспорта в случае строительства в регионе нескольких АЭС также непростые. Таким образом, на взгляд многих специалистов, данный проект имеет скорее политическое, чем экономическое основание.

Строительство терминала по разжижению природного газа
О возможности такого строительства заговорили летом 2010 г. Беларусь ведёт переговоры по строительству терминала с Польшей, Литвой и странами Балтии. Строительство такого терминала может быть очень выгодным для страны с учётом роста рынка сжиженного газа, отсутствия долгосрочных контрактов и высокой волатильности цен на этом рынке. Для Беларуси нужен терминал, принимающий от 5 до 10 млрд м3, 20-50% объёма потребления, иначе сложно говорить о диверсификации поставщиков газа, то есть 1 млрд. м3, достаточный Литве, чтобы серьёзно повысить свою энергетическую безопасность, совершенно недостаточен для Беларуси, потребляющей в 5-7 раз больше газа. Среди недостатков этого плана можно отметить высокую стоимость проекта, около EUR 1 млрд. В случае положительного решения эти деньги придётся одалживать на внешнем рынке, увеличивая, как говорилось выше, и без того высокую долговую нагрузку на страну; однако отметим, что такое строительство гораздо дешевле, чем строительство АЭС при том же объёме замещения газа.

Рост использования местных и возобновляемых энергоисточников
Принята Государственная программа строительства энергоисточников на местных видах топлива постановление СМ №1076, а также Программа строительства мини ТЭЦ. Предполагается строительство 161 энергоисточника, использующих древесину, торф, ветер и биогаз. Данное направление представляется очень важным и эффективным. Проблема лишь в том, что для стимулирования использования ВИЭ необходимо принять не просто повышающий коэффициент к тарифу, по которому традиционные энергопредприятия будут покупать электроэнергию. Необходима система, программа, стимулирующая инвестиции в производство ВИЭ с упором не столько на сжигание древесины, сколько на использование энергии ветра и биогаза. Кроме того, переход на местные виды топлива невозможен на крупных ТЭЦ, то есть в больших городах, что резко ограничивает эффективность данного направления. К тому же полномасштабная реализация данной программы также потребует значительных финансовых ресурсов.

Сланцевый газ
На сегодняшний день это одно из самых многообещающих направлений по добыче альтернативного газа в мире. Однако технологии добычи этого газа очень дороги, а количество оборудования физически ограничено; кроме того, необходимо бурить часто и глубоко, что, например, в Европе, не всегда возможно, в отличие от США, где и уровень урбанизации ниже, и газ залегает не так глубоко. Поэтому в нашей стране возможность реализации данного направления диверсификации ТЭР пока лишь теоретически обсуждается в кругу узких специалистов. Однако не следует забывать, что технологии добычи сланцевого газа постоянно удешевляются. Например, прогнозы трёх, четырёх летней давности предполагали, что к 2020 г. США смогут производить максимум 30 млрд м3 газа из сланца в год. В нынешнем году производство достигло 100 миллиардов. Как следствие, Беларусь должна быть готова к новой ситуации на региональном рынке газа, в частности к тому, что Польша может превратиться в страну-экспортёра газа. В течение ближайшего десятилетия это создало бы дополнительные возможности для обеспечения энергетической безопасности Беларуси.

Таким образом, существуют различные направления и действия, призванные уменьшить долю использования газа и долю доминирующего поставщика энергоресурсов в страну. Однако эта политика не должна свестись к простой смене поставщика, без учёта экономической целесообразности. В этой связи наилучшим выходом могло бы стать более интенсивное использование местных источников энергии, а также общее повышение конкурентоспособности экономики путём реализации структурных реформ, в первую очередь, в энергетическом секторе, реформа тарифов, реструктуризация, коммерциализация и приватизация предприятий сектора.

Заключение
Для Беларуси крайне актуальна проблема энергетической безопасности и диверсификации, поскольку основным энергетическим ресурсом в стране является природный газ, доля которого на протяжении ряда лет составляет 60% в топливно-энергетическом балансе. Высокая зависимость от импорта, около 80% с учётом импорта электроэнергии и нефти и рост импортных цен на газ вызывают необходимость повышения всех видов энергетических тарифов, что негативно сказывается на конкурентоспособности промышленности; в то же время административное сдерживание роста тарифов отрицательно влияет на финансовое состояние энергетического сектора.

Правительство страны прилагает значительные усилия по изменению структуры топливно-энергетического баланса в пользу большего использова% ния местных и возобновляемых ресурсов. Правительством поставлена амбициозная задача по сокращению доли природного газа в балансе котельно-печного топлива до 64% в 2015 г. и 55% в 2020 г. К 2020 г. Беларусь планирует снизить долю российских энергоносителей в общем объёме потребления с 82 до 57-60%. Достижение запланированных целей будет иметь огромное значение для страны и её экономики, однако прогресс в этой области сдерживается отсутствием значительных финансовых средств.

Существуют различные направления и действия, призванные уменьшить долю использования газа и долю доминирующего поставщика энергоресурсов в страну. Однако эта политика не должна свестись к простой смене поставщика, без учёта экономической целесообразности. В этой связи наилучшим выходом могло бы стать большее использование местных источников энергии, а также общее повышение конкурентоспособности экономики путём реализации структурных реформ, в первую очередь в энергетическом секторе - реформа тарифов, реструктуризация, коммерциализация и приватизация предприятий сектора.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................