РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 


 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 16319 -  |  
Шрифт


В условиях поиска путей выхода из кризиса главной целью экономики  Японии стала модернизация хозяйства. При этом имеется в виду не просто достижение стабильных темпов экономического роста, а прежде всего повышение качества производственного потенциала, его научно-технического уровня и эффективности. Правительство и деловые круги Японии в большей мере, чем прежде, озабочены проблемой ускорения процесса нововведений на всем его протяжении - от фундаментальных научных исследований до опытных разработок и широкого коммерческого освоения. Японское общество консолидировано в том, что новые горизонты развития откроются в первую очередь тем странам и регионам, которые сумеют обеспечить радикальный научно-технический прорыв в будущее на основе эффективно функционирующих национальных инновационных систем. 

В теоретическом плане очевидно, что рост, порождаемый инновациями (инновационный рост), станет главной движущей силой в XXI веке. В формирующейся «новой экономике» знания и их практическое применение - единственные активы, которые от употребления не сокращаются, а увеличиваются. Лидерство в обладании этими активами открывает новые инвестиционные возможности, обеспечивает рост производительности труда и эффективности производства.

Новейшие технологии требуют иных условий развития и реализации, чем технологии предшествующих поколений: им нужна база в виде крупных междисциплинарных научных исследований и возможность широкого межотраслевого применения. Для этого необходимы стимулы, которые рыночный механизм не может обеспечить в полной мере. Объем ресурсов для реализации крупномасштабных исследовательских проектов и размеры связанного с ними риска значительно превышают возможности одной даже очень крупной компании. Поэтому новый этап научно-технического прогресса приведет к повышению роли государства в стимулировании его наиболее приоритетных направлений.

Для обеспечения стабильной траектории экономического развития в послекризисный период объективно требуется усиление интернационализации исследований и разработок, объединение достижений ученых многих стран в решении глобальных и крупномасштабных задач. Однако, если наука, особенно фундаментальная, не имеет национальных границ, то они возникают в сфере инноваций, то есть реализованных на практике научных принципах. Дело в том, что крупные научно-технические прорывы несут огромные конкурентные преимущества тем странам, которые опережают соперников (рента первопроходца - инноватора). Таким образом, наука и ее практическое использование становятся существенным элементом в борьбе за перераспределение рынков и изменение их структуры, осуществляемой в пользу технологических лидеров современного мира. Главная сфера конкурентной борьбы смещается из области торгово-экономических противоречий в область крупных научно-технических прорывов и быстроты освоения нововведений. 

После поражения во второй мировой войне Япония буквально возродилась из пепла (доля разрушений и потери национальных активов, включая колонии, была наивысшей среди воевавших государств), продемонстрировав миру уникальные образцы развития, основанные на эффективном взаимодействии государства и бизнеса, быстром освоении знаний, внедрении и совершенствовании передовых технологий. 

С начала 1990-х гг. экономика Японии вступила в небывало длительный для послевоенной истории период нестабильного роста, кризисные явления охватили многие сферы экономики и социального развития. Они окончательно не преодолены и по сей день. Однако экономика Японии, по-прежнему, остается единственной «небелой» страной в клубе мировых лидеров (G-7), сохраняя вторую после США позицию по ключевым показателям научно-технического прогресса.

Годы первого десятилетия нынешнего века, (некоторые уже успели их определить как «второе потерянное десятилетие») не могли не сказаться на изменении ранее наблюдавшихся тенденций. В частности, замедлились темпы роста расходов в частном секторе, со второй половины 1990-х гг. высокотехнологичные экспортоориентированные отрасли экономики Японии, которые до этого неизменно наращивали мощь, столкнулись с проблемой снижения своей международной конкурентоспособности. В целом показатели, характеризующие развитие и результативность, стали расти медленнее, чем в США и некоторых других странах, сократились они и по сравнению с предшествующими японскими трендами. Все это позволяет говорить о том, что относительный инновационный потенциал Японии в последние два десятилетия несколько снизился.

Эти и ряд других важных причин заставляют японское правительство и деловые круги перестраивать сложившуюся инновационную систему, искать новые пути повышения производительности.

Внутренние проблемы экономики Японии
Правительство настолько широко использовало ресурсы бюджета для погашения последствий кризиса,что у него практически не осталось иного способа стимулировать послекризисный рост, кроме дальнейшего увеличения государственного долга. Антикризисная политика правительства и Банка Японии действовала по трем направлениям: расширение спроса на внутреннем рынке, предотвращение крупных банкротств и поддержание ликвидности в финансовой системе. Программы («пакеты») бюджетных расходов проводились кабинетами Ясуо Фукуда, Таро Асо и Юкио Хатояма через парламент как дополнительные бюджеты на 2008/09 и 2009/10 фин. годы, либо включались в основной бюджет на 2009/10 фин. год. 

Средства этих программ были использованы: на помощь малым и средним предприятиям в виде гарантирования банковских кредитов и мораторий по долгам мелких и средних предприятий под гарантии правительства (август 2008 - март 2011 г.);
- на прямые денежные дотации потребителям, программа раздачи живых денег населению (Cash Benefit Program) на общую сумму в 2 трлн. иен ($20 млрд.) по 12 000 иен ($120 на душу) была выполнена весной 2009 г.;
-на поддержку рынка труда (увеличены пособия по безработице, компаниям положены субсидии для найма постоянных работников, местным органам власти предоставлены гранты на создание новых рабочих мест, система страхования по безработице распространена на временных работников);
 -на льготы по налогам на наследование и дарение, льготное страхование жилых домов, купленных на вторичном рынке, на снижение тарифов на проезд по платным скоростным автомобильным дорогам;
-на стимулирование покупок товаров длительного пользования. По программе стимулирования продажи энергосберегающих холодильников, кондиционеров, телевизоров с ЖК- и плазменными панелями покупателям начислялись «эко-баллы»; при покупке экономичных моделей холодильников, кондиционеров, телевизоров и другой бытовой техники часть цены товара возвращалась покупателям в виде этих баллов.
- на избавление от автомобильной рухляди. Отбраковка «старья» делалась в принудительном порядке во время техосмотров; владельцам машин, возраст которых превышает 13 лет, при покупке новой машины давалась государственная субсидия в 250 тыс. иен ($2 600). Всего с апреля 2009 г. до конца 2010 г. было продано 6 млн. 950 тыс. новых автомобилей, в том числе 3 млн. 400 тыс. - под субсидии для покупки экологически чистых «гибридных» машин и электромобилей;
-на увеличение на 20% расходов на инфраструктурное строительство (шоссе, мосты и путепроводы, школьные здания и пр.) для ускоренного создания рабочих мест и спроса на товары и услуги.

Все мероприятия сочетают социальную защиту населения (прямые выплаты, создание рабочих мест, разнообразные льготы) с созданием спроса для производителей потребительских благ. Однако «перебить» дифференциацию доходов не удается.

В социальной структуре населения наблюдается вымывание среднего класса. К нему относятся семьи с годовым доходом в 8-9 млн. иен. Их спрос формирует 40% всех потребительских расходов в стране. По данным социальной статистики, число таких семей сократилось на 18%. Напротив, число семей с низкими доходами (меньше 4 млн. иен в год) увеличилось на 50%. Здесь, по видимому, находит отражение долговременная тенденция к старению населения. Так, число семей, главы которых относятся к старшим возрастным группам (60-69 лет и старше 70 лет) и зависят от пенсионного обеспечения, поднялось с 41,8% в общей численности семей в 2005 г. до 47,5% в 2010 г. Среднестатистические доходы семей в  2010 г. оказались на 13% ниже предкризисного максимума (второго полугодия 2008 г.). Отсюда вялая динамика потребительского спроса.

Спад  экономики Японии сопровождался глубоким снижением курсов японских акций. Хотя Япония не была эпицентром мирового финансового кризиса, акции японских компаний обесценились больше, чем акции компаний Европы и США. Из листинга Токийской фондовой биржи ушли 114 компаний, из них 18 - обанкротились.
За 2010 г. оборот Токийского рынка ценных бумаг сократился на 35,1% - меньше, чем у Нью-Йоркской фондовой биржи NYSE-Euronext (47,1%), но больше, чем у Nasdaq Stock Market (20,6%). По этому показателю Токийский рынок впервые уступил первенство Шанхайской бирже. Токийская фондовая биржа отложила до 2012 г. организацию торговли многими финансовыми продуктами, отставая в этом отношении от NYSE-Euronext, Nasdaq Stock Market и других основных бирж мира.

В Японии, как и в других развитых странах, финансовый сектор является наиболее жестко регулируемой сферой экономики. Между тем, ни в одной стране регулирование не смогло предотвратить финансовый кризис 2008-2009 гг. По инициативе G-2025 в 2009 г. была начата работа по унификации и повышению эффективности регулирования финансовых рынков. 

Выдвинутое «Большой двадцаткой» предложение улучшить качество капиталов банков для защиты от возможных потрясений не вызывало сомнения у японских властей. Но поручение Банку международных расчетов (БМР) разработать новые нормативы достаточности капитала банков с тем, чтобы ввести их в действие к концу 2012 г., данное на совещании министров финансов 20-ки в Питтсбурге, в Японии было встречено негативно. БМР предложил, чтобы для банков, ведущих международные операции, уровень достаточности капитала был поднят с нынешних 8% до 12% активов. 

Собственный капитал - «подушка» на случай кризиса ликвидности, если банки теряют активы и должны гасить «плохие долги». В Японии сочли, что оно может спровоцировать сжатие кредита и затормозить восстановление экономической конъюнктуры. Чтобы уложиться в новые нормативы, банки должны будут прибегнуть к новой эмиссии обыкновенных акций, что трудно сделать при волатильности фондового рынка. Правда, в 2007-2009 гг. не было ни одного банкротства банков. Положение банков в Японии несравненно легче, чем в США и странах Европы. Японская банковская система пережила свой тяжелый кризис в 1991-2002 гг. В 1991 г. была введена процедура принудительного банкротства. Ее прошло 181 финансовое учреждение. Теперь финансовые власти Японии не позволяют банкам доходить до неплатежеспособности. 

В Японии была положительно принята рекомендация саммита в Питтсбурге правительствам не закрывать бюджетные программы стимулирования, пока не наступит восстановление экономик. Но для экономики Японии совершенно нереально участие в предложенной в Питтсбурге схеме, согласно которой странам следует ограничить свои бюджетные дефициты 3% ВВП.

 


 

Назад



 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................