РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 11565 -  |  
Шрифт


Нефтегазовый комплекс Африки и ее позиции на мировой экономико-географической карте после первой всемирной «революции цен» на углеводородное сырье 1973-1974 гг. менялись мало. Доказанные запасы обоих видов минерального углеводородного сырья - жидкого-нефть, газовый конденсат и газообразного-свободный природный и попутный нефтяной газ на континенте и на обследованных участках его шельфа к началу 2011 г. ограничивались лишь 7,9% от общемировых. C начала 1970-х до середины 1990-х годов эти показатели сохранялись примерно на одном уровне, несмотря на эпизодическое оживление геолого-поисковых работ и разведки месторождений жидкого топлива, главным образом, в Египте и ряде стран Западной Африки, исключая Нигерию. Однако, по мере улучшения политической ситуации в странах-участницах ОПЕК, они активизировали привлечение иностранных инвесторов. Так, в 1999 г. были приостановлены, а в 2003 г. полностью отменены действовавшие с 1992 г. экономические санкции ООН против Ливии, а в 2004 г. большинство действовавших почти 20 лет санкций со стороны США. Наметилась некоторая внутренняя стабилизация в Алжире и в Нигерии. В результате повышенной интенсивности разведочных и эксплуатационных работ за десятилетие 1998-2008 гг. доля Африки в мировых запасах нефти выросла с 7,2% до 10,0%, по абсолютным показателям в баррелях, а природного газа с 7,3% до 7,9%.

Географическое распределение доказанных запасов углеводородного сырья на континенте также не претерпело существенных изменений с середины 1970-х годов: Нигерия прочно закрепилась на втором месте в Африке по запасам жидкого топлива и на первом по суммарным запасам углеводородного сырья; Ливия продолжает занимать первую позицию по запасам нефти и вторую всего углеводородного сырья, а Алжир удерживает общее третье место на континенте. На долю этих трёх участников ОПЕК приходилось к началу 1976 г. до 82% нефтяных и 94% газовых запасов Африки, а в 2011 г. более 84% и около 82% соответственно. С начала 2007 г. в состав ОПЕК вошла Ангола. С её участием суммарные запасы нефти в 2011 г. в четырёх странах составили 83,3% и газа 82,2%.

Среди африканских стран, не состоящих в ОПЕК, приобрели или сохранили лидерство по ресурсным показателям Судан, Египет и Габон он вышел из ОПЕК в 1996 г: 10% доказанных нефтяных запасов в 1976 г. и 10,9% в 2011 г. При этом суданские запасы жидкого топлива увеличились многократно, почти от 0 до 900 млн т за 1980-2010 гг. с перспективами дальнейшего роста. Нефтяные запасы Египта, напротив, заметно сократились в 1994-2011гг., не поспевая за ускоренной эксплуатацией нефтепромыслов, а позже восстановились лишь частично. В Габоне годовые объёмы нефтедобычи были относительно стабильны.

Доля других нефтедобывающих государств Африки неуклонно сокращалась с 6,1% доказанных запасов в 1976 г. до 5,8% в 2011 г., что свидетельствует о продолжающейся концентрации нефтяного потенциала на континенте.

Несколько иная картина наблюдалась в наращивании запасов газообразного топлива. Заметно понизился удельный вес Алжира и отчасти Ливии в доказанных запасах природного газа, несмотря на абсолютное увеличение его объемов в обеих странах. Опережающие темпы роста запасов газа и соответственно повышение доли в общеафриканских показателях с 24,3 до 38% достигнуты Нигерией. В результате совокупный вклад этих трёх стран в газовый потенциал Африки сократился с 94,1 до 81,9%, а остальных напротив, увеличился с 5,9 до 18,1%. Благодаря открытию крупных месторождений Египет к началу 2011 г. выдвинулся на третье место на континенте после Нигерии и Алжира по газовым запасам и на второе по динамике их прироста, уступая лишь Нигерии. В целом за последние 30 лет суммарный прирост запасов природного газа в Африке обеспечен на 48,1% за счет Нигерии, на 19,3% Египта, на 16,1% Алжира и 8,7% Ливии. Вклад остальных стран в приращение газовых запасов континента составляет лишь 7,8%.

Итак, по основным показателям, крупнейший потенциал углеводородов продолжает сосредоточиваться в двух регионах континента в Северной Африке и на побережье Гвинейского залива с прилегающими зонами континентального шельфа, тогда как нефте и газоносность большинства других территорий государств Африки мало изучена. Соответственно остаются неопределенными минерально-ресурсные перспективы африканского нефтегазового комплекса в целом, хотя эксперты склонны оценивать их довольно высоко.

Пока выделились лишь две страны с относительно новой и масштабной нефтедобывающей промышленностью - Судан и Чад. В обеих странах нефтяные месторождения были обнаружены далеко от побережья Мирового океана: в Судане еще в начале 1960-х годов на расстоянии 1400-1600 км, а в Чаде в 1973 г. 1078 км от морских портов. В результате Чаду, например, потребовались инвестиции в нефтепровод от промыслов района Доба до нефтеналивного терминала в камерунском порту Криби, а также в дополнительные нефтепогрузочные объекты этого порта в размере свыше 3,5 млрд долл., что, по оценкам, соответствует среднегодовому доходу Чада от нефтяного экспорта за первые 10 лет. Именно новая транспортная инфраструктура, вводимая в строй с начала ХХI в., стала ключевым фактором интенсивного освоения нефтяных запасов Судана и Чада. По всей вероятности, коммуникации и впредь будут играть главную роль в нефтегазовых отраслях этих стран.

Ресурсная база Судана характеризуется в авторитетных международных публикациях по нефтяной статистике весьма противоречиво. Согласно «консервативным», минимальным, данным Американского нефтяного института (АНИ), доказанные запасы суданской нефти, хотя и возросли более чем вдвое с 2001 г., к началу 2011 г. едва превысили 78,8 млн т. Между тем в других источниках приводятся данные в 11,2 раза большие уже на начало 2004 г.: 883,8 млн т. ежегодник корпорации «Бритиш Петролеум», British Petroleum - BP и 896,7 млн т американский еженедельник «World Oil». По информации суданского министерства энергетики, добыча нефти в Судане возросла с 75-100 тыс. т в 1995-96 гг. до почти 18,7 млн т в 2007 г. и 23,7 млн т в 2010 г. Это позволило Судану прочно закрепиться на третьем месте среди нефтедобывающих стран Тропической Африки, после Нигерии и Анголы с учетом производства газоконденсатных жидкостей и делить пятое-шестое места в Африке с Египтом.

Доказанные нефтяные запасы Чада также оцениваются неоднозначно, хотя по максимальным величинам и по их расхождению с минимальными намного уступают суданским. Упомянутые западные источники приводили «скромные» данные на уровне 126 млн т- ежегодник BP и «оптимистические» 210 млн т (АНИ) на 2005-2006 гг. Добыча этого сырья в Чаде началась с 1,3 млн т в 2003 г. и выросла до 9,1 млн т в 2005 г., но снизилась до 6,7 млн т в 2008 г. Объемы производства и экспорта чадской нефти, последний ограничен пропускной способностью транзитного трубопровода 11,25 млн т в год на следующие 25-30 лет прогнозировались близко к максимальным достигнутым. Осуществить этот капиталоёмкий проект оказалось под силу международному консорциуму с преобладанием крупнейших американских нефтяных ТНК. Владеют предприятием три участника, в процентах от общих активов: Эксон (Exxon) - 40, Шеврон (Chevron) - 25 и малазийская государственная компания Петронас (Petronas /Petroliam Nasional Berhad) - 358.

На 2011 г. в Судане большинство основных инвесторов, а также операторов действующих промысловых и транспортных предприятий нефтяной отрасли объединены тремя консорциумами, аналогичными по составу участников, по преимуществу зарубежных, из трех азиатских стран - КНР, Малайзии и Индии. Крупнейший из этих консорциумов - обладатель первых введённых в строй промыслов «Нефтяная эксплуатационная компания Большого Нила»- Greater Nile Petroleum Operating Company /GNPOC/. Ее активы принадлежат следующим предприятиям в процентах к итогу: «Национальная нефтяная корпорация Китая»- КНР, China National Petroleum Corporation- CNPC оператор промыслов 40; Петронас-Каригали - Малайзия, Petronas-Carigali; «Видеш Лтд.» филиал индийской Нефтегазовой корпорации- Индия, Oil and Natural Gas Corporation- ONGC Videsh Limited 25 и «Суданская национальная нефтяная корпорация» «Судапет»- Судан, Sudan National Petroleum Corporation Sudapet 5. Второй главный консорциум «Петродар» Petrodar также возглавляет китайская CNPC, владеющая 41% акций, а остальные распределены между малазийской Petronas 40, катарской государственной Qatar Petroleum 6 и двумя суданскими фирмами: Sudapet 8 и Al-Thani Corporation 5%. Третий консорциум «Нефтяную компанию Белого Нила»- White Nile Petroleum Company WNPC возглавляет малазийская Петронас- Petronas, владея 68% активов в сотрудничестве с индийской ONGC 24% и суданской Sudapet 8%. Среднегодовое экспортное производство первого из трех консорциумов- GNPOC, судя по пропускной способности его магистрального трубопровода до нефтепогрузочного терминала на Красном море, может быть доведено в перспективе до 22,5 млн т по сравнению с фактическим объемом 14,25 млн т к началу 2006 г.; второго Petrodar от фактических 4-6 млн до 15 млн т после 2007 г. Начальная производственная программа третьего WNPC пока скромнее до 4 млн т с 2006 г. Важнейшую роль «Национальной нефтяной корпорации Китая» среди иностранных инвесторов в суданскую нефтегазовую промышленность подтверждает также «индивидуальная» эксплуатация CNPC одного из промыслов, годовой производительностью 2 млн т, которую было намечено удвоить до 4 млн т. Если сложить ресурсы открытых месторождений и мощности нефтепромыслов, на которые государственная корпорация КНР приобрела права в Судане, включая действующие, находящиеся в процессе обустройства и спроектированные на ближайшие годы,  то с большой вероятностью можно предположить, что к 2013 г. в распоряжении CNPC окажется почти 19,2 млн т ежегодно добываемой суданской нефти.

Структура собственности в нефтяных отраслях Судана и Чада наглядно демонстрирует современные конкурентные тенденции, характерные для иностранных инвесторов в нефтегазовую промышленность Африки. Наибольшую активность среди них проявляют фирмы с опорой на существенную государственную поддержку Китая, Индии и США с ноября 1997 г. Вашингтон прервал американо-суданские отношения экономическими санкциями, что, видимо, стало одной из главных причин отсутствия американских инвесторов в суданской нефтедобыче. Для первых двух стран, особенно для КНР, проблема поиска и диверсификации внешних источников углеводородного сырья резко актуализировалась относительно недавно по мере быстрого роста экономики в целом, уровня жизни все более многочисленных слоев общества, а также энергопотребления и энергоемкости хозяйства ввиду ускоренной модернизации. За 2000-2010 гг. Китай переместился с восьмого на третье место в мире по нетто-импорту жидкого топлива, преимущественно нефти и нефтепродуктов годовым объёмом около 175 млн т вслед за США и Японией, а еще ранее, к 2003 г., закрепился на втором месте после США среди импортеров нефти из Африки. Индия к тому времени значительно им уступала. Однако общие тенденции индийского энергопотребления и крайняя ограниченность национальных энергосырьевых ресурсов стимулировали постепенное сокращение этого разрыва. На 2013 г., согласно американским оценкам, Индии отводится четвертое место в мире среди потребителей нефти после США, КНР и Японии.

В 2011 г. среди поставщиков этого сырья Китаю четвертое и пятое места занимали соответственно Ангола и Судан. Однако значение последнего для КНР в ближайшем будущем представляется более важным. Участие в суданских проектах с 2006 г., вероятно, позволит контролировать запасы жидкого топлива, нефтепромысловые и экспортные мощности, крупнейшие из когда-либо приобретенных китайскими компаниями за рубежами. К середине 2005 г. объем так называемой собственной продукции, полученной благодаря инвестициям за рубежом, не превышал 8,6% импорта жидкого топлива Китаем, или в среднегодовом измерении - менее 15 млн т. Однако только один Судан смог бы поставлять КНР на 28% больше всего этого количества «собственной» нефти уже в ближайшие годы, если верны предыдущие расчёты. Защита подобных интересов, очевидно, не ограничивается экономическими методами. Например, американские источники приводили информацию западных спецслужб, согласно которым в августе 2000 г., когда бои между правительственными войсками и южносуданскими повстанцами шли не далее 16 км от нефтепромыслов GNPOC, Китай собственными силами, включая дополнительный многотысячный «персонал» и средствами активизировал систему безопасности этих объектов. В июле-сентябре 2004 г. КНР добилась внесения существенных поправок в резолюцию № 1564 СБ ООН, решительно противодействуя введению Советом Безопасности политических и «нефтяных» санкций против Судана в связи с конфликтом в провинции Дарфур.

Во второй половине 1990-х годов правительства России и Судана, а также деловые круги обеих стран начали проявлять возрастающий интерес к восстановлению и активизации торгово-экономических взаимоотношений, которые на протяжении предшествующих двух десятилетий оставались практически замороженными. По-видимому, в качестве одной из приоритетных областей возрождающегося сотрудничества рассматривалась суданская нефтяная промышленность. Например, в апреле 2001 г. российская компания «Славнефть» подписала соглашение с министерством энергетики Судана об участии в освоении там блока нефтяных месторождений. «Славнефть» приняла на себя обязательства проанализировать предоставленные ей данные о месторождениях и приступить к их разработке. Позже к ней намеревалась присоединиться российская государственная компания «Роснефть». Ранее из российских предприятий в Судане предполагали работать «Зангаз» и Лукойл-Белоруссия. Но в 1998 г. из-за падения мировых цен на нефть переговоры об их деятельности в этой стране прекратились. В результате определенно известно с августа 2004 г. лишь об участии ОАО «Стройтрансгаз» подрядчиком в сооружении одной из четырех секций длиной 336 км магистрального нефтепровода общей протяженностью 1400 км и пропускной способностью 10 млн т в год от группы нефтепромыслов Мелут до нефтеналивного терминала, строящегося в окрестностях г. Порт-Судан.

По мнению ряда специалистов, еще несколько лет может продлиться этап конъюнктурного цикла, особо благоприятный для производителей и экспортеров наиболее качественной, легкой и низкосернистой нефти. Именно они преобладают в этой отрасли на Африканском континенте. Главный фактор действующего цикла - противоположные структурные тенденции в сферах производства жидкого топлива, его переработки и конечного использования нефтепродуктов. Основная часть временно свободных или «балансирующих» производственных мощностей и ресурсов, готовых к относительно быстрому вводу в хозяйственный оборот, сосредоточена в регионе Персидского залива, Венесуэле и немногих других странах, где может быть увеличена добыча преимущественно тяжелых сортов нефти. Напротив, наличная структура нефтеперерабатывающих предприятий наряду с все более жесткой экологической регламентацией энергопотребления в большинстве экономически развитых стран, прежде всего в Западной Европе, Северной Америке и Японии, предъявляют повышенный спрос на иные, лучшие виды углеводородного сырья. Такая ситуация усиливает дифференциацию его цен по качественным и одновременно географическим характеристикам и могла бы способствовать даже временному формированию «биполярной» ценовой структуры, которая условно разделила бы мировой рынок жидкого топлива, с одной стороны, на «атлантический» сектор торговли по преимуществу более качественными, а с другой стороны, на «азиатский» менее качественными разновидностями этих товаров.

Однако подобные прогнозы рыночной сегментации могут быть существенно скорректированы с учетом опыта последних лет. Правда, подобная коррекция способна, вероятнее всего, не опровергнуть, а, наоборот, усилить их общие выводы о некоторых конъюнктурных тенденциях, принципиально важных для африканских нефтеэкспортеров. Ускоренное развитие Китаем наиболее динамично растущим азиатским и мировым потребителем углеводородного сырья прогрессивных технологий применения твёрдого топлива, например водоугольных смесей, наряду с использованием природного газа, ядерной и гидроэнергетики, а также другие альтернативы вполне могут изменить тенденции региональной структуры спроса на нефть и ее производные соответственно в пользу лучших, легких сортов и «светлых» нефтепродуктов по сравнению с тяжелыми и «темными» конкурентами угля, газа и другого топлива главным образом лишь в электроэнергетике. Тем самым вместо дифференциации структурных сдвигов и рыночной сегментации нефтепотребления по географическому признаку вполне вероятен, напротив, разворот в сторону «структурной унификации» потребителей и сегментации спроса уже не столько по географическому, сколько по «качественным» признакам. Широкий охват импортеров жидкого топлива подобной «качественной» сегментацией на пространстве мирового рынка, без изъятия южно и восточноазиатского секторов, скорее всего, еще выше поднимет ценность и цены сортов легкой нефти, включая африканские. А для явного усиления наличного интереса Китая, Индии, других новых индустриальных стран, вслед за «постиндустриальными», к углеводородным ресурсам Африки добавятся еще более веские основания.

Судя по осуществляемым проектам, а также по контрактам со сроками реализации в области развития нефтяных и газовых поисковых, добывающих и транспортных предприятий, основная инвестиционная активность этого отраслевого комплекса на континенте до 2011 г. сосредоточивалась в Западной и Северной Африке.

Согласно базовым контрактным условиям, за данный пятилетний период в западноафриканском регионе, преимущественно на территориях и шельфах Анголы, Нигерии и Экваториальной Гвинеи общее число буровых платформ предполагалось увеличить более чем на 30%, дополнить их почти 300 новых подводных морских установок и задействовать на 176 промысловых участках для проходки более 700 скважин. Наряду с упомянутой производственной инфраструктурой отраслевая транспортная система региона должна была расшириться благодаря прокладке 4 тыс. км новых трубопроводов. Успешная реализация всех заявленных проектов смогла бы обеспечить прирост региональных добывающих мощностей примерно на 150 млн т нефти в годовом исчислении.

Среди стран Северной Африки - крупнейших экспортеров нефти и газа в последнее время особо широкие перспективы для разностороннего сотрудничества с Россией открылись перед Алжиром, особенно после официального визита российского президента В.В. Путина в АНДР, урегулированию ее задолженности перед Российской Федерацией, дальнейшему обмену визитами между высшими должностными лицами обеих стран и руководством их главных энергетических структур, а также достижению ряда важных договоренностей.

Крупнейшие отрасли, которые эксплуатируют исчерпаемые природные ресурсы, в первую очередь энергосырьевые, крайне противоречиво оцениваются со стороны их воздействия как на хозяйственное развитие в целом, так и на формирование рыночных структур и систем в частности. Прежде всего, такого рода противоречия подчеркиваются и дискутируются применительно к государствам, которые разрабатывают запасы углеводородного сырья, экспортируют наряду с продуктами его первичной переработки, извлекая в результате рентные доходы, чрезвычайно изменчивые, но в среднем за последние 30-35 лет одни из максимальных в мировой экономике.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................