РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 11735 -  |  
Шрифт


Развитие лесопромышленного комплекса России в ближайшие годы будет происходить в условиях. нарастающей глобализации деятельности мировой лесообрабатывающей промышленности; увеличения емкости мирового рынка лесобумажных товаров; повышения в нем доли продукции с высокой добавленной стоимостью; обострения конкуренции между различными видами лесобумажной продукции и их заменителями, вырабатываемыми в иных материалопроизводящих отраслях промышленности (стройматериалов, цветной и черной металлургии, стекольно- керамической, нефтехимической и др.); относительного усиления роли сегментов рынка, на которых предлагается продукция ЛПК, вырабатываемая с использованием передовых технологических процессов. 

Есть основания оценивать состояние мировой лесообрабатывающей промышленности в ближайшем будущем, как переход на новый качественный уровень, для которого будут характерны высокая эффективность производства, применение новейших взаимоувязанных технологий во всех звеньях технологических цепочек внутри лесопромышленного комплекса, синергический эффект комплексного использования древесного сырья в плане снижения издержек производства и диверсификации ассортимента продукции, усиление экологической составляющей в деятельности лесопромышленных корпораций. Этот процесс ставит перед лесопромышленным комплексомРоссии задачу адаптации к новейшим тенденциям, плавной интеграции в новую мировую лесообрабатывающую промышленность как полноправного ее члена и важного звена, способствующего ее дальнейшему росту и качественному развитию. Такие адаптация и интеграция требуют разработки концепции развития российского лесопромышленного комплекса с учетом новейших тенденций и требований со стороны мирового рынка лесобумажных товаров. В этих условиях «козыри» России, как крупнейшего в мире сосредоточения хвойнодревесных ресурсов высокого качества, могут и должны быть использованы в полной мере, поскольку интерес иностранного капитала к российским лесам будет только возрастать и этим нужно разумно пользоваться. 

Следует остановиться на проблемах глобального характера, с которыми в последнее время столкнулись все отрасли мирового хозяйства, включая лесообрабатывающую промышленностью В 2008 - 2009 годах мировое хозяйство столкнулось с острым кризисом в сфере банковского сектора, что не могло не сказаться на мировом рынке лесобумажной продукции, хотя такое влияние проявилось в разных странах с развитой лесной промышленностью и разных сегментах рынка продукции ЛПК по-разному. Следует отметить, что специфика проявления последнего кризиса непосредственно затрагивает существенную часть спроса на продукцию ЛПК. Как известно, истоки кризиса лежат, в первую очередь, в сфере ипотечного кредита в США, от состояния которого напрямую зависят активность спроса на новое жилье и масштабы строительства деревянных домов в этой стране. Нарастающая вялость рынка жилищного строительства в США в 2003 - 2007 гг. уже являлась как бы предвестником нездоровья ипотечного кредитования, которое вскрылось в кризисной форме в 2008 году. Сокращение активности американского жилищного строительства наиболее болезненно сказалось как на национальных продуцентах деревянных строительных материалов США, так и на главных поставщиках этой продукции для американского рынка в Канаде. ЛПК в других регионах мира, хотя и оказались в относительно неблагоприятных условиях вследствие финансового кризиса, однако его влияние проявилось опосредовано и не столь сильно, как в Северной Америке. 

По данным компании «PricewaterhouseCoopers», мировой лесопромышленнйкомплекс понес в 2008 году одни из самых тяжелых финансовых потерь в своей истории. Чистая прибыль мирового ЛПК за 2007-2008 гг. снизилась на 157% в результате чего, если в 2007 году отмечалась прибыль в размере 14 млрд. долл. США, то 2008 год был заювершен с потерями в 8 млрд. долл. США. По оценкам указанной компании, показатель дохода в расчете на действующий капитал по 100 ведущим компаниям ЛПК мира в 2008 году снизился до 2% по сравнению с около 5% в 2007 году. Лишь 5 компаний ЛПК в 2008 году имели рентабельность производства в 10% и выше. Если в 2007 году лишь 8 лесопромышленных компаний мира из числа 100 ведущих имели отрицательную рентабельность, то в 2008 году их насчитывалось уже 26210. В региональном разрезе в 2008 году также проявилась негативная тенденция нарастания убыточности компаний ЛПК, но наиболее резко упали прибыли лесопромышленных компаний Канады и Южной Америки.

По мнению эксперта компании «PricewaterhouseCoopers» Крейга Кемпбелла, финансовые трудности современного лесопромышленного бизнеса в Северной Америке связаны с тем, что в современных условиях нужны огромные средства для строительства новых и эксплуатации старых производственных мощностей в области деревообрабатывающей промышленности. А кроме того в течение многих лет на североамериканском рынке продукции этой отрасли наблюдалось устойчивое перепроизводство, что добавило проблем в условиях финансового кризиса.

В 2008 году уровень цен на пиломатериалы на североамериканском рынке понизился до самого низкого за последние 25 лет уровня. Для борьбы с перепроизводством пиломатериалов в 2008 году все продуценты этой продукции на североамериканском рынке стали снижать загрузку производственных мощностей и продолжают делать это в 2009 году. 

Не обошли стороной новейшие финансовые трудности и рынок бумаги в Северной Америке. В Канаде чистые убытки крупнейших лесопромышленных компаний возросли в 2008 году до 4 млрд. долл. США по сравнению с 900 млн. долл. США в 2007 году в сильной степени в связи с провалом рынков целлюлозно- бумажной промышленности, тогда как в 2007 году они были спасительными «поплавками» для местных фирм. Крах гиганта в области производства газетной бумаги - компании «Abitibi Bowater» - высветил проблемы североамериканской промышленности, занятой производством этого вида продукции. Примечательно, что за последние 10 лет потребление газетной бумаги в Северной Америке сократилось примерно на 50% (с 16 млн. т в 1990 году до оценочного уровня в 9 млн. т в 2009 году). По выражению К. Кемпбелла, «экономический цунами осени 2008 года развеял всякие надежды на восстановление рынка газетной бумаги в ближайшее время».

К числу слабых сторон канадской деревообрабатывающей промышленности К. Кемпбелл отнес слабую диверсифицированность производства, в том числе в географическом и продуктовом разрезе, по сравнению с конкурентами, в условиях сдвига мирового производства и спроса в регионы развивающихся стран, в первую очередь в южном полушарии Земли. Очевидно, что финансовый кризис в болезненной форме вскрыл проблемы довольно сильной замкнутости ЛПК Северной Америки на внутрирегиональный спрос. 

В странах Запада все большее распространение получает разработки нанотехнологий для нужд отраслей лесопромышленного комплекса. Как известно с нанотехнологиями в мире связывают сейчас переход на качественно новый этап технологического развития мировой экономики в целом. Мировой лесопромышленный комплекс не отстает от других отраслей промышленности в деле приобщения к общей тенденции современного НТП. Спецификой нанотехнологий является то, что они предназначены для тонкой работы с материалами на молекулярном и атомарном уровнях, а это как раз затрагивает проблематику материаловедения на основе древесного сырья. Нанотехнологии представляют для лесообрабатывающей промышленности главный инструмент разработки новых высокоэффективных многофункциональных продуктов, существенного снижения производственных затрат и создания новых рыночных возможностей. 

Нанотехнологии создают предпосылки для коренного преобразования производственных процессов изготовления деревянных конструкционных и композитных материалов, порождают новые области применения для деревянных композиционных и целлюлозно-бумажных продуктов, а также вызывают к жизни новые поколения многофункциональных лигноцеллюлозных продуктов с новыми свойствами на наноуровне. В то же самое время прогресс в области генной инженерии позволяет внести ясность в процесс формирования ткани древесины, представляющей собой ортотропный композиционный клеточный материал. Внутри трахеидных клеточных стенок часть целлюлозы образует кристаллические нанофибриллы, которые по своим свойствам могут конкурировать с углеродными микротрубками. Наука в настоящее время работает над проблемой выяснения сущности процесса формирования молекулярных структур и нанокомпонентов (например, целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина) клеточных стенок, а также прояснения., с одной стороны, того, как деревья управляют в процессе своего роста механизмами образования структуры древесины и формирования своего организма, а с другой стороны того, как архитектура клеточных стенок на наноуровне влияет на свойства древесных материалов. На основе понимания вышеописанных процессов и сознательного управления ими можно будет создавать целлюлозные субстраты с оригинальными по своим свойствам поверхностями, разрабатывать принципиально новые или усовершенствованные продукты из древесного сырья, а также регулировать наноструктуру новой продукции. Следует учитывать, что материалы на основе древесной целлюлозы, будучи наиболее обильным видом природных полимерных биоматериалов, являются также одними из наиболее безопасных для человека.

В России также стали уделять большое внимание нанотехнологиям для нужд отечественной экономики. На реализацию национальной программы нанотехнологий государство направляет более 130 млрд. руб. Только в 2008 году объемы бюджетного финансирования НИОКР исчисляются 10,5 млрд. руб., а в 2009 году они увеличатся до 12 млрд. руб. Однако лесопромышленные технологии пока что не оказались в числе приоритетных направлений для российских нанотехнологических исследований. К приоритетным отнесены такие сферы, как энергетика, металловедение, медицина, авиа- и судостроение, а также ракетно-космическая отрасль. По мнению специалистов компании «PricewaterhouseCoopers», Россия будет играть важную роль в глобализации мирового лесного сектора.  

 

 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................