РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 10936 -  |  
Шрифт


Для периода с 2011 по 2012 годы была характерна достаточно разнородная по регионам мира картина преодоления кризисных явлений 2009-2010 годов. Однако можно говорить о сближении темпов экономической динамики в это время: замедление темпов экономического роста в динамичных регионах, включая Азию и, в частности, Китай, замедленный рост в Северной Америке и близкая к стагнации картина в Западной Европе. То есть факторы на стороне спроса на продукцию лесопромышленного комплекса, в целом, не благоприятствовали ускорению роста лесоперерабатывающих производств и обусловили замедленный либо даже «нулевой» прирост рынков сбыта этой продукции. 

На рынках хвойной деловой древесины восстановление объемов заготавливаемой продукции все еще медленно подтягивается к максимальному историческому уровню, достигнутому в 2007 году. Так, в 2011 году объем мировых заготовок этого вида древесного сырья составил 88,3% к уровню 2007 года, в 2012 году по нашей оценке, должен составить 89,6%, а в 2013 году - 90,7%. Такая замедленная динамика восстановления активности рынков хвойного древесного сырья связана с целым рядом факторов. Главным из них является все еще вялый рост сильно провалившегося в 2009 году рынка жилищного строительства и, в определенной степени, рынка модернизации и реконструкции зданий и сооружений. Пока что трудно ожидать заметной активизации спроса на жилищное строительство. Это особенно заметно в главных странах, определяющих мировую динамику рынков конструкционных материалов из хвойной древесины, США, ЕС, Японии, характеризующихся высокими уровнями безработицы населения, слабым ростом доходов потенциальных покупателей жилья, избытком непроданных новых домов, а также затруднениями финансового сектора в предоставлении ипотечного кредита. Такие негативные явления наблюдались в 2012 году и скорее всего они продолжатся и в 2013 году.

Рынок жилищного строительства в США в 2011-2012 гг. не характеризовался сколько- нибудь активным подъемом после спада 2006 года и финансового кризиса 2009 года. Количество начатых строительством домов в США находится в 2012 году на самом низком уровне, начиная с 1963 года. Расходы на строительство одноквартирных домов в 2012 году находятся на исторически минимальном уровне. Лишь расходы на реконструкцию одноквартирных домов и строительство многоквартирных домов выросли в 2012 году в небольшой мере. В Канаде ситуация с восстановлением рынка жилищного строительства несколько лучше, чем в США, но все равно объемы строительства сильно уступают показателям, которые были достигнуты в 2002-2008 годах.

В странах Западной Европы восстановление рынка жилищного строительства было заторможено рядом экономических факторов, в том числе ослаблением национальных экономик, высокой суверенной задолженностью, проблемами с банковской системой, высокой безработицей, неуверенностью потребителей в будущем. В Западной Европе в 2012 году объем жилищного строительства может составить лишь 1,1 млн. домов, в том числе тыс. многоквартирных и 521,5 тыс. одноквартирных против пикового уровня в 2,38 млн. домов, достигнутого в 2006 году.

По данным Росстата, в Российской Федерации объемы жилищного строительства составили в 2009 году 217,2 тыс. жилых домов, в 2010 году - 201,8 тыс. домов и в 2011 году - 210,8 тыс. домов. Это позволяет говорить об определенном улучшении ситуации в области жилищного строительства в России в последнее время. Свою роль в замедлении роста спроса на хвойную деловую древесину после выхода из провального 2009 года сыграли также тенденции на другом важнейшем рынке сбыта этого сырья - рынке целлюлозно-бумажной продукции. Продолжает действовать такой сильный фактор, определяющий спрос на бумагу как расширение использования электронных и компьютерных технологий, а также интернета. Это долговременный тренд, сдерживающий спрос на древесину хвойных пород, применяемых для изготовления бумаги. В этом же направлении воздействует расширение производства макулатурной бумаги, экономящей древесное сырье. Определенное противодействие этим технологическим факторам, сдерживающим рост спроса на хвойное древесное сырье, оказывают инновации в области производства биотоплива на базе древесины, что создает новый, бурно развивающийся рынок сбыта для хвойной древесины и отходов ее заготовки и переработки.

В 2011-2012 годах заготовки хвойной деловой древесины в странах Европы и СНГ в совокупности продолжали превышать такие заготовки в странах Северной Америки примерно на 95-100 млн. куб. м. Это можно рассматривать как качественный сдвиг в географической структуре мировых заготовок хвойной деловой древесины, свидетельствующий об усилении роли стран Европы и СНГ в обеспечении мирового рынка хвойной древесиной.

Продолжилось также действие «ценового сдвига», выразившегося в росте цен на хвойную деловую древесину в условиях по-прежнему вялого оживления на рынках конечной продукции, вырабатываемой из этого сырья. Главную роль в этом сыграла повысившаяся дефицитность древесины, связанная с ограничением поставок хвойного круглого леса из России в страны Европы. За последние годы совокупный экспорт хвойной деловой древесины из России сильно понизился. Доля России в мировом экспорте хвойной деловой древесины понизилась с 42,5% в 2007 году до 20,2% в 2012 году. Основная часть снижения российского экспорта пришлась на поставки хвойной древесины в страны Европы. Свою роль в росте цен сыграло также обострение конкуренции за древесное сырье со стороны потребителей древесины как топливного ресурса.

Соотношение мировых и российских экспортных цен на деловую древесину хвойных пород в 2012 году сохранило особенности трех предыдущих лет, то есть опережение стоимости российского леса по сравнению со среднемировым уровнем. Так, в 2012 году среднероссийская экспортная цена на этот товар составила 100,41 долл. США за куб. м., среднемировая цена - 96,95 долл., а превышение российской цены над среднемировой ценой на экспортируемую хвойную деловую древесину сильно уменьшилось и составило 3,6%. Это свидетельствует о том, что российская политика поощрила рост среднемировых цен на хвойную деловую древесину, уровень которых приблизился к уровню экспортных цен России. Иначе говоря, Россия стала лидером цен на этот вид сырья в мировой экономике, хотя ее доля на соответствующем сырьевом рынке снизилась.

В связи с ценовым сдвигом представляет интерес вхождение России в ВТО и связанные с этим последствия для мировых рынков хвойной деловой древесины. Как известно российская делегация долгое время обсуждала условия, на которых Россия готова стать полноправным членом ВТО. По имеющимся у нас данным, в том, что касается древесного сырья, Россия взяла на себя обязательство ввести экспортные квоты на еловый круглый лес в размере 6,2 млн. куб. м, в том числе на поставки в страны-члены ЕС в размере 5,9 млн. куб. м. при экспортной пошлине на уровне в 13%; сверх установленной экспортной квоты размер поставок может быть повышен без ограничения уровня пошлин. На экспорт соснового круглого леса из России было принято решение установить квоту в 16 млн. куб. м, в том числе в страны-члены ЕС величина квотируемых поставок составила 3,6 млн. куб. м. при экспортной пошлине в 15%, а сверх квоты поставки могут осуществляться по более высоким экспортным пошлинам без их ограничения. В то же самое время Россия оставила за собой право вводить ограничения на вывоз необработанного круглого леса для защиты интересов отечественных предприятий, занятых переработкой древесины. Предусмотрено, что импортные пошлины на еловый и сосновый круглый лес в России будут понижены с 15% до 8% в течение следующих за вступлением в ВТО трех лет; импортные пошлины на щепу хвойных пород - с 15% до 5% за четыре года, а на щепу лиственных пород - с 15% до 8% за три года. Из этого следует, что вклад России в снабжение хвойным древесным сырьем рынков Европы должен возрасти. Тем не менее, главным рынком сбыта для российского хвойного круглого леса останется Китай.

По нашей оценке, мировые заготовки хвойной деловой древесины в 2012 году должны вырасти на 1,4%, а в 2013 году можно ожидать примерного сохранения этих темпов прироста соответственно 1,3% и 1,2%. Динамика заготовок и потребления хвойной деловой древесины по регионам ощутимо различается. В Европе - снижение в 2012 году как производства -0,9%, так и потребления -1,3%, а в 2013 году можно ожидать слабого роста, как производства, так и потребления соответственно на 1,2 и 1,4%. В Северной Америке в 2012 и 2013 годах следует ожидать весьма слабого роста заготовок и потребления хвойной деловой древесины на 0,2% в год. В азиатском регионе проявится относительно более активная, чем в индустриально-развитых регионах, динамика заготовок и потребления хвойного круглого леса: в 2012 году соответственно 1,0 и 1,2%, в 2013 году - 1,4 и 1,2%.

На мировых рынках бумаги и картона в 2012-2013 годах преодоление последствий общемирового финансово-экономического кризиса, как ожидается, будет относительно более затрудненным, чем в деревообрабатывающей промышленности. Факторами, затрудняющими восстановление мирового производства бумаги и картона в эти годы, явились сохранение долговременной тенденции замещения бумаги в отраслях информационного сектора, книги, газеты, журналы, реклама и др.; повышение конкуренции за древесину со стороны производства листовых древесных материалов, продуцентов биологического топлива, способствующее возрастанию издержек на этот вид материальных затрат на заводах по производству целлюлозы и древесной массы и высокий уровень цен на энергоносители для производственных нужд.

По нашей оценке, мировое производство бумаги и картона в 2012 и 2013 годах должно возрасти на 1,0% в год; такой же темп прироста мы ожидаем и для мирового потребления бумаги и картона. Спрос на бумагу и картон в Европе в 2012 году по сравнению с 2011 годом вероятно понизится на 3,6%, а производство этой продукции - на 1,6%. В 2013 году в Европе следует ожидать сохранения тренда снижения как спроса на бумагу и картон на 0,1%, так и их производства на 0,5%. В Северной Америке слабое снижение потребления на 0,7% и производства бумаги и картона на 0,3%, скорее всего, сменится в 2013 году небольшим ростом этих показателей соответственно на 0,6 и 0,5%. По нашей оценке, в 2012 году в развивающихся странах, характеризовавшихся в предкризисные годы динамичным ростом экономики при относительно невысоком душевом потреблением бумаги и картона после спада 2008-2009 годов рост спроса на эти виды товаров составит 4,0% при увеличении их производства на 3,3%. Это более низкие темпы прироста по сравнению с 2010 г., когда прирост потребления составил 5,1%. В 2013 году произойдет дальнейшее замедление темпов прироста потребления и производства бумаги и картона в этой группе стран: до 1,9% - по производству и до 1,6% - по потреблению. Несмотря на это развивающиеся страны сохранят мировое лидерство в целлюлозно­бумажном производстве и потреблении.

В целлюлозно-бумажной промышленности Китая, вышедшего на первое место в мире по производству бумаги и картона, в последние годы происходили существенные изменения. Во-первых, происходила глубокая структурная перестройка отрасли, направленная на закрытие старых, малых и неэффективных производственных мощностей по производству бумаги и картона из недревесного сырья, бамбука, хлопкового линтера и др. и строительство современных крупных целлюлозно-бумажных комбинатов, использующих древесное сырье. Это объективно поощряет спрос в Китае на древесные виды сырья для целлюлозно-бумажных предприятий, нехватка которых восполняется импортом. Во-вторых, можно отметить появление новой тенденции в импортной политике: Китай стал активнее закупать на мировом рынке товарную целлюлозу, то есть полуфабрикат вместо необработанной древесины в форме балансов или технологической щепы.

Противоречивое положение в области цен на хвойную древесину для промышленной переработки будет сдерживать расширение объемов производства продукции из этого сырья, в первую очередь такой, как древесные листовые материалы, кроме клееной фанеры, а также целлюлоза, бумага и картон, производство которых в наибольшей мере страдает от конкуренции за древесное волокно со стороны продуцентов древесного биотоплива. Предприниматели, занятые производством пиломатериалов и клееной фанеры, могут сами заниматься поставками сырья для производства биотоплива из древесины, что позволяет им повышать рентабельность производства за счет утилизации отходов лесопиления.

В 2013 году мировой рынок хвойных пиломатериалов может вырасти на 0,2-0,4%, клееной фанеры - на 0,1-0,4%, древесной целлюлозы - на 0,8-1,2%, бумаги и картона - на 1,0%. В промышленно-развитых странах мира в 2013 году и в последующие годы следует ожидать нарастающего процесса структурной перестройки целлюлозно-бумажной промышленности. Эта перестройка подразумевает переориентацию на жизнеспособные сегменты рынка бумажно-картонной продукции, а также на изделия, получаемые путем так называемого «рифайнинга древесной биомассы» и нанотехнологической переработки древесного сырья. В 2013 году рынок бумаги и картона будет наиболее динамичным в Китае, прирост до 5,5% и других развивающихся странах.

Динамика среднемировых цен на главных экспортных рынках лесобумажной продукции России в 2013 году будет различаться по странам и товарным группам. Можно ожидать замедления роста экспортных цен на древесное сырье и продукцию деревообработки в условиях стагнации или слабого роста спроса на эти товары в странах Европы и ожидаемого расширения предложения древесного сырья из России. Цены на бумагу и картон в 2013 году могут умеренно возрасти. Среднемировые экспортные цены на рынке деловой древесины хвойных пород в 2013 году составят около 108 долл. за куб. м. против 88 в 2011 году, на рынке бумаги и картона - 1060 долл. за т. против 953 в 2011 году.

За последние годы на мировых рынках хвойной деловой древесины произошло заметное усиление позиций Канады, США и Новой Зеландии, нарастивших в 2011 году свой экспорт хвойного круглого леса, в первую очередь для удовлетворения быстро растущего спроса Китая, а также для удовлетворения европейского спроса на это сырье, ввиду резкого сокращения поставок древесины из России. Политика России по сдерживанию экспорта необработанной древесины и развитию лесообрабатывающих производств на своей территории дала свои результаты. Россия более чем в два раза сократила вывоз хвойной древесины, но в итоге активизировалось строительство деревообрабатывающих предприятий на ее территории, в том числе при активном участии финского и китайского капиталов. Были построены мощности по производству пиломатериалов, клееной фанеры, древесных плит и др., в том числе у границы России с Китаем.

В то же самое время, России не отказывается от своей доминирующей роли на мировом рынке хвойной деловой древесины, задавая ориентиры для других поставщиков в отношении мировой цены на хвойный круглый лес. Решения в связи со вступлением России в ВТО направлены, в частности, на усиление роли нашей страны в поставках древесного сырья традиционным странам-потребителям российского леса в Европе.

 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................