РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 9389 -  |  
Шрифт


Одной из главных целей государственного регулирования ЛПК теоретически должна быть поддержка мер по улучшению использования наличных лесных ресурсов. В действительности усилия в этой области регулирования не достигают своих целей. В условиях, когда правительства разных стран не добиваются международного согласия по данным вопросам, жизненно необходимо, чтобы сами лесопромышленные компании проявляли инициативу в разработке политики, которая позволяла бы максимизировать использование лесных ресурсов и при этом минимизировать вред, наносимый природной среде.

Отдельные компании ЛПК уже являются лидерами в разработке практики добровольного саморегулирования бизнеса, что находит свое выражение в успешном прохождении процедуры сертификации принадлежащих им лесов и во внедрении практики выдачи т.н. сертификатов цепочки поставок. Этим они подают хороший пример другим компаниям. Такого рода программы подразумевают строгое следование жестким стандартам устойчивого лесного хозяйства и помогают выдерживать требования акционеров о противодействии обезлесению территорий.

В отдельных случаях добровольное следование такого рода установкам помогло компаниям получить одобрение общественности за правильное ведение предпринимательской деятельности; в других случаях внедрить у себя более прогрессивные технологии, удовлетворяющие требованиям сертификации лесов. Согласно докладам Всемирного Совета Предпринимателей по Устойчивому Развитию, мировой спрос на сертифицированную древесину, то есть заготовленную в сертифицированных лесах к 2050 году может возрасти в 10 раз с 5 млрд. долл. США/год в настоящее время 50 млрд. долл./год.

Другой сферой, в которой многие лесопромышленные компании в настоящее время разрабатывают добровольные стандарты, является производство безвредной для окружающей среды упаковки, учитывающее потребность пользователей современной упаковки и тары в снижении своего т.н. «углеродного следа», то есть загрязнения атмосферы углекислым газом. Изучение ситуации в области производства упаковки в Великобритании и Европе в целом показало, что местные рыночные условия и практика повторного использования упаковки в качестве сырья оказали глубокое влияние на выбор типа упаковки, в наибольшей мере удовлетворяющего принципам ее производства с учетом экологической безвредности.

Государственная политика, по-прежнему, очень важна для содействия развитию ЛПК, однако возникает сомнение в способности разных государств разрабатывать скоординированную политику в этой области. Главная задача государственной политики в сфере ЛПК - это регулирование деятельности лесопромышленных предприятий так, чтобы достигалось многостороннее и экологичное использование лесных ресурсов. При этом принимается во внимание эффекты от поощрения энергетического использования биомассы деревьев, проявляющиеся в перераспределении древесного сырья между рынками энергии и рынками древесных материалов и целлюлозы. Важной задачей является координация деятельности по регионам, чтобы избежать ситуации, когда жестко проводимое в жизнь сохранение лесов в одной стране поощряет нелегальные заготовки в соседней с ней стране. Очень непростой проблемой является также достижение консенсуса между разными странами в области адекватных методов регулирования лесного хозяйства, «зеленого» строительства и экологичной упаковки.

Программы добровольной сертификации и государственная политика могут существенно ускорить рост использования древесины в строительстве. Государственная поддержка стандартов природоохранного строительства способна оказывать активное влияние на расширение спроса на разнообразные «зеленые» в том числе древесные строительные материалы. Методы такой политики достаточно разнообразны, начиная с программ государственных закупок и налоговых льгот и кончая введением жестких строительных стандартов.

Отдельные районы, например город Нью-Йорк, уже ввели налоговые льготы для «зеленого» строительства. В США отдельные города, такие как Чикаго, ввели требования, чтобы все возводимые общественные здания удовлетворяли стандартам сертификации LEED - Лидерство в энергетическом и природоохранном проектировании, то есть эти муниципалитеты превратили добровольные стандарты в обязательные. Другие города, такие как Вашингтон, продвинулись еще дальше: они ввели такие требования не только к строительству общественных зданий, но также и частных домов. Во многих европейских странах также ужесточили требования к строительству в связи с энергопотреблением как фактором воздействия на природную среду. Все эти программы крайне важны для широкомасштабного распространения практики «зеленого» строительства.

Частный бизнес также может вносить свой вклад в увеличение использования древесины в строительстве. Отдельные строительные компании уже выбрали принципы «зеленого» строительства и сделали их своим стандартом в стремлении снизить «углеродный след» при строительстве и эксплуатации домов. Многие стандарты, которые они применяют, отдают предпочтение активному использованию древесины в конструкции домов, что отражается на спросе на древесные материалы.

Государственное регулирование ЛПК поощряет переход на использование биомассы в производстве тепла и энергии. В отдельных странах, особенно в Европе, государственное регулирование, предусматривающее стимулирование перехода на возобновляемые источники энергии, привлекает огромные инвестиции в предприятия по переработке биомассы. В Великобритании в ноябре 2010 года было объявлено о намерении ввести в строй электроэнергетические мощности на основе использования биомассы общим объемом в около 5,4 ГВт, это эквивалентно примерно 5-ти АЭС, в т.ч. 30 проектов с мощностями от 50 МВт и более. Генерирование такого большого количества энергии требует значительного объема биомассы - запланированные заводы будут использовать более 40 млн. тонн биомассы с учетом содержащейся в ней воды в год, главным образом импортную щепу и брикеты. Со своими амбициозными планами по развитию энергетики на основе биомассы Великобритания пока что является единственной страной, развивающей столь энергично это энергетическое направление.

Европейский Союз поставил цель довести долю возобновляемых энергоресурсов в энергетическом балансе своих стран до 20% к 2020 году. В этой связи ЕС поощряет входящие в него страны к принятию государственных мер регулирования, поощряющих использование возобновляемых видов энергии. Однако для достижения указанных целей ЕС должен резко активизировать инвестиции в такие проекты.

Для того, чтобы энергетические компании могли зарабатывать деньги на использовании биомассы деревьев, необходимо активное содействие государства. Предоставление государственных субсидий на эти цели содержит в себе как позитивные, так и негативные стороны для отраслей ЛПК. Хотя они делают производство энергии из биомассы прибыльным, одновременно они отвлекают ресурсы маломерного древесного сырья от неэнергетических видов применения. В этих условиях производство бумаги, картона и других лесобумажных продуктов становится относительно более дорогостоящим.

Государственное регулирование оказывает влияние на перспективы использования биотоплива через субсидии, гранты, послабления в налогообложении и другие стимулы. В этой сфере также проявляется сильное влияние поощрительных мер государства на другие рынки использования древесины. Государство меняет прибыльность инвестиций в производство биотоплива и тем самым способствует оттоку древесного сырья с рынков древесных материалов и целлюлозно-бумажной продукции, повышая издержки соответствующих производств. В Бразилии в 2008 году 17,6% топлива, используемого на транспорте, было изготовлено на базе этанола, выработанного из сахарного тростника. Это непосредственные результаты государственной политики в сфере биотоплива. В ЕС разработана программа в области энергетики, предусматривающая доведение доли биотоплива на транспорте до 10%, в том числе путем активной стимулирующей государственной политики. В США государственные субсидии в биотопливные технологии поощрили расширение производства биотоплива; в настоящее время в качестве сырья для биотоплива в этой стране стали использовать в основном кукурузную биомассу. Пока что госрегулирование в основном обходило стороной древесную биомассу как источник энергии.

Регулирование вредных выбросов остро затрагивает интересы и особенности развития ЛПК. Следует ожидать, что такое регулирование уже достаточно сильно развитое в настоящее время будет дальше нарастать и совершенствоваться. На тенденции развития новых рынков продукции ЛПК будут оказывать влияние во все большей мере платежи за выбросы углекислого газа в атмосферу, своего рода цена углерода будь-то в форме прямого налогообложения или действия рыночных механизмов, например, предельной цены и торговли загрязнениями. Это влияние связано с тем, что оно будет менять суммарные затраты на производство новой продукции в сравнении с материалами-конкурентами. Для многих новых продуктов, вырабатываемых в отраслях ЛПК, благоприятные возможности для роста рынков сбыта связаны не столько с технологиями их производства, сколько с относительной ценой в сравнении с конкурирующими продуктами.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................