РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
 
  Просмотров 8591 -  |  
Шрифт


В последние десятилетия стоимостные цепочки, формирующие ЛПК, менялись, в том числе под влиянием их фрагментации и усложнения взаимосвязей между отдельными их звеньями. Совершенствование технологий все больше будет оказывать влияние на тип древесного сырья, который пригоден для того или иного потребления. Варианты использования одного и того же типа древесного волокна резко расширились под влиянием НТП, в частности эти может быть, помимо традиционных производств, производство тепла и энергии, либо биотоплива или химикатов.

Доступ к лесосырьевой базе становится все более конфликтным и создает конкуренцию между различными пользователями древесного сырья. Это имеет своим следствием то, что все более реальными становятся лесопромышленные производства замкнутого типа со своей лесосырьевой базой и 100%-ной утилизацией древесного сырья, что будет менять структуру межотраслевых цепочек внутри ЛПК. Потоки вещества и энергии, используемых в качестве элементов материальных затрат в ЛПК, все больше будут следовать по замкнутым технологическим цепочкам в рамках лесопромышленных производственных единиц. Одновременно это позволит повысить эффективность использования древесного сырья и ликвидировать отходы производства. Такие тенденции развития в ЛПК формируют и будут формировать новые партнерские отношения в процессах функционирования стоимостных цепочек. Одновременно следует ожидать, что в ЛПК появятся новые типов контрактов на поставку древесного сырья, новые риски и новые механизмы торговли волокнистым сырьем, стимулируемые потребностями новой энергетики.

Стоимостные цепочки в ЛПК, будь то деревообрабатывающие производства, целлюлозно-бумажные предприятия или фабрики по изготовлению упаковки, всегда начинались сырьевым звеном, первичной древесиной или вторичными волокнистыми полуфабрикатами, или макулатурой. Далее в цепочках следуют звенья по первичной обработке, переработке, использованию материалов или полуфабрикатов, производству готовой продукции и ее сбыту.

В следующие 20 лет, по прогнозам специалистов, стоимостные цепочки в ЛПК существенно усложнятся. Помимо появления звеньев, связанных с нетрадиционными видами использования продукции из древесного сырья, цепочки будут существенно более раздробленными и привлекут к себе новых предпринимателей и новые компании. То есть численность компаний, действующих в ЛПК в новых производствах с новыми рынками сбыта, будет быстро возрастать, поскольку эти рынки сбыта привлекательны для создания своего бизнеса и вхождения новых игроков. Одновременно в традиционных сферах производства, относимых к ЛПК, следует ожидать существенного усиления процесса консолидации производства и капитала, что найдет свое отражение в резком сокращении количества компаний и предприятий и их укрупнении при проявлении тенденции к сужению традиционных рынков сбыта.

Политика использования финансовых ресурсов старыми компаниями изменится в направлении финансирования конверсии отдельных действующих предприятий в сторону работы на энергетические рынки либо в направлении расширения ассортимента продукции на базе новых технологий и видов использования прогрессивной лесопромышленной продукции. Важнейшим козырем станет гибкость и способность к быстрому переналаживанию производства с учетом новой структуры спроса на новые продукты, которая, скорее всего, будет весьма нестабильной.

Большое количество конкурирующих игроков на рынках новой продукции ЛПК объективно создаст предпосылки для различных форм кооперации их усилий. Это будет необходимо, в первую очередь, для развертывания НИОКР и изучения новых сфер деятельности бизнеса.

Новые игроки могут оказать глубокое влияние на бизнес-процессы в ЛПК. Например, превращение энергетического использования древесины в более существенный фактор в экономике различных стран может привести к тому, что цены на энергоносители, такие как природный газ, нефть, дизельное топлива и др. будут устанавливать верхний порог цен на древесное волокно. Потребители древесного топлива будут стремиться заключать долговременные контракты на его поставку с определением объемов топлива и механизмов ценообразования, привязанных к имеющимся ценовым индексам. Это тот тип модели поставки энергоресурсов, к которым привыкли энергетика и сфера коммунальных услуг и которые, в свою очередь, может поощрить создание управления рисками в связи с древесным топливом и формирование нового механизма торговли древесным волокном, который может затронуть весь мировой рынок.

Компании, производящие древесные материалы и целлюлозно-бумажную продукцию, все более нуждаются в кооперации своих усилий для сохранения позиций своей продукции на конкурентных рынках сбыта, строительных, тарно- упаковочных и др., а также для повышения эффективности использования производственных ресурсов и совершенствования процессов сбыта для контроля сбытовых издержек. От конкуренции на одних и тех же рынках сбыта лесопромышленным компаниям придется переходить к кооперации между собой для продвижения своей продукции на рынках, на которых с лесобумажными товарами конкурируют продуценты других отраслей, не входящих в ЛПК, например, металлургия, промышленность минеральных строительных продуктов, нефтехимическая и пластмассоперерабатывающая промышленность. В ряде стран по инициативе промышленников из ЛПК, правительств и иногда лесовладельцев были созданы агентства, занятые продвижением идей о выгодности использования материалов на основе древесины и разработкой соответствующей технологической и культурологической пропаганды.

Многие строительные фирмы еще не имеют опыта применения древесных материалов в некоторых видах зданий и сооружений, а также для определенных видов строительных функций. В этой связи продуценты строительных древесных материалов нуждаются в кооперировании со строительными компаниями по поводу расширения их знаний в соответствующей области. Древесину зачастую используют в строительных конструкциях с другими видами материалов, металлы, кирпич, бетон и др., что подразумевает совместную работу продуцентов древесных строительных материалов с компаниями по выпуску металлических, керамических и иных строительных материалов и конструкций для совершенствования строительных технологий на базе комбинирования различных материалов.

Кроме того возможно кооперирование усилий деревообрабатывающих и химических компаний по поводу разработки, к примеру, более совершенных покрытий для деревянных окон, обеспечивающих повышенную термоизоляцию. Также перспективно кооперирование исследований компаний по производству древесных строительных материалов и химических фирм в области соединения конструкционных материалов на основе древесины с пластмассами для получения более эффективных, прочных и долговечных строительных материалов. Работа лесопромышленных фирм с фирмами по оптовой торговле строительными материалами тоже может дать положительный эффект в выборе застройщиками оптимальных строительных технологий и сочетаний материалов, включая древесные материалы.

Аналогичные подходы в сфере кооперации между продуцентами бумажно- картонных упаковочных материалов и упаковки, с одной стороны, и компаниями из других отраслей, производящих упаковочные материалы, потенциально способны принести пользу и тем, и другим. Это может дать дополнительные стимулы для обновления ассортимента и повышения качества различных видов тары и упаковки, на основе чего рынки индустриальной и потребительской упаковки получат дополнительный стимул для развития.

Межотраслевые партнерства в сфере НИОКР и инвестиционной деятельности являются важным резервом модернизации отраслей ЛПК за счет объединения знаний, ноу-хау и капитала, необходимых для дальнейшего совершенствования методов производства, технологий и продуктов лесообрабатывающих отраслей промышленности, а также для наращивания инвестиций в новые технологии.

У потенциальных партнеров таких совместных форм деятельности есть свои сильные стороны и свои недостатки. Лесопромышленные фирмы имеют знания в области лесоводства и традиционных методов обработки и переработки древесного сырья. Однако у них мало опыта в сфере маркетинга биохимикатов и биотоплива; кроме того они не располагают достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в НИОКР и новые технологии и продукты. Поэтому межотраслевое партнерство может иметь экономический смысл по линии взаимного дополнения знаний, производственного опыта, финансовых ресурсов.

Первые межотраслевые партнерства с участием лесопромышленных фирм уже появились и стали давать положительные результаты. В качестве примера можно привести консорциум «BioDME», который объединил бумажные, энергетические и автомобильные компании. В это объединение вошли шведская компания «CHEMREC» мировой лидер в области газификации черных щелоков, американская компания «Delphi Diesel Systems» ведущий поставщик инжекторов для дизельного автомобильного топлива, шведский исследовательский центр «Energy Technology Center» НИОКР в области топлива из возобновимых ресурсов, шведская компания «Haldor Topsøe» производство катализаторов, шведская компания «PREEM PETROLEUM AB» нефтедобыча, французская компания «Total» нефте и газодобыча и шведская компания «Volvo Group» автомобилестроение. Финансовую поддержку концерну оказывают структуры ЕС и Шведское агентство энергетики.

В результате исследований концерна на целлюлозном предприятии целлюлозно-бумажной компании «Smurfit Kappa» в городе Питеа - Швеция было налажено производство дизельного топлива BioDME из черных щелоков, отходов производства целлюлозы, рассчитанного для применения в грузовиках компании «Вольво». Эффект от использования нового топлива состоит в снижение на 95% выбросов парниковых газов, образующихся при сжигании дизельного топлива.

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................