Из общего объема затрат на технологические инновации в военно-промышленном комплксе России на ИР в области создания новых продуктов и производственных процессов в среднем было направлено 35 %, на приобретение машин и оборудования - 34,0 %, на производственное проектирование - 20,0 %. В авиационной промышленности значительные средства выделялись на приобретение программных средств, в судостроительной промышленности - на обучение и подготовку персонала, в радиопромышленности - на проведение маркетинговых исследований. 

Анализ структуры передовых производственных технологий, используемых на предприятиях оборонных отраслей показывает, что там сосредоточено порядка 34% общего количества передовых производственных технологий, используемых в промышленности РФ. При этом более 55,0 % внедренных в 2000-х годах передовых производственных технологий составили технологии проектирования и инжиниринга; 31,0 % - технологии производства, обработки и сборки; 10,0 % - связь и управление; 2,1% - аппаратура наблюдения и контроля; 1,0% - производственные информационные системы; 0,1% - интегрированное управление производством; 0,2% - автоматизированная транспортировка и погрузочно-разгрузочные работы. 

Все более широкое применение в авиационной промышленности находят технологии автоматизированного моделирования современных авиадвигателей (для самолетов и вертолетов, причем как военного, так и гражданского применения); в судостроении и промышленности вооружений расширяется использование плазменного и электронно-лучевого оборудования для резки, сварки и закаливания металлов; в радиоэлектронном комплексе растет использование робототехники и аппаратуры, предназначенной для контроля за поступающими материалами и готовыми изделиями. 

Анализ соответствующих данных за 2001-2003 гг. показал, что доля ассигнований на закупку основных образцов ВВТ составила не более 10-15% от общего объема выделяемых средств. Это всего 50-60 образцов. Из 3,5 тыс. научно- исследовательских и опытно-конструкторских работ ежегодно завершается не более 100. При этом сразу же открывается 200-300 новых работ. Значительная часть работ по программе вооружений выполняется с отставанием. Во второй половине текущего десятилетия ситуация начала исправляться. В 2006 г. предполагалось выделить на развитие вооруженных сил около 44% военного бюджета и к 2011 г. довести этот показатель до 50%. 

Достаточно остро стоит проблема обеспечения качества российской продукции оборонного значения. Как соотносится серийность производства вооружений и боевой техники и ее качество? Должна ли быть единая нормативно- правовая база качества продукции? В России все еще далека от решения задача внедрения в производство новейших технологий качества, обеспечивающих непрерывность поставок продукции и поддержки ее жизненного цикла, так называемых CALS (Continuous Acquisition and Life cycle Support) технологий. Перевооружение российской армии вооружением четвертого-пятого поколения требует и новой информационной базы, и новейших технологий производства, и новых материалов. 

Естественным направлением и принципиально важной предпосылкой развития инновационной деятельности в ОПК является ориентация на конечный спрос. При этом следует иметь в виду, что в оборонном секторе цепочки ценности и цепи снабжения замкнуты, в основном, на государственных закупках и контролируемом государством экспорте. Придание инновационного характера государственному спросу на продукцию ОПК, соответственно и государственному оборонному заказу имеет исключительно важное значение, особенно в условиях его стабильного роста в новом десятилетии. Только за 2000-2004 гг. государственный оборонный заказ промышленности увеличился в 5,5 раза (с 62 млрд. рубл. в 2000 г. до 341,2 млрд. в 2004 г.). В 2009 г. гособоронзаказ составит 1трлн.300 млрд.рублей и в 2010-2011 гг., по словам вице-премьера России С. Иванова снижен не будет. 

По данным 2008-2009 г.г., приоритетным направлением модернизации оборонных предприятий являлось внедрение в процессы производства и управления информационных технологий (то есть, технологий, использующих средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки и передачи данных). Доля оборонных предприятий, использующих информационные технологии, составила 95%, в том числе использующих специальные программные средства для решения задач определенного класса - более 90%. Получил развитие и процесс применения информационных технологий в коммерческих целях - для размещения и получения заказов, оплаты поставляемой продукции, предоставления сервисных услуг. В результате реализации программы технического перевооружения, например, на ФГУП «ММПП «Салют» (производит авиадвигатели для военных и гражданских нужд). 

Инновационный потенциал ОПК России является критическим элементом не только и даже, возможно, не столько настоящего, сколько будущего и не только ОПК, но всей российской экономики. Хотя, безусловно, и сегодня он крайне значим для развития рыночной экономики и вхождения России в мировую экономику . 
Насущно необходимо более активное участие бизнеса в ИР инновационного типа, а оно пока недостаточное. Чтобы стимулировать бизнес, надо четко прописать налоговые льготы для наукоемкого бизнеса, в т.ч. предоставление государственных гарантий по кредитам малому венчурному бизнесу, таможенные льготы экспортерам высоких технологий, упрощенный режим административных процедур и т.д. 

Говоря о наиболее фундаментальных проблемах военно-промышленного комплкса России, следует выделить две наиболее крупные (это не означает, что нет других проблем), без решения которых трудно представить возможности построения диверсифицированной эффективной, инновационной экономки. 
Первая проблема, безусловно, носит социально-экономический характер, но без политической воли не может быть решена. Речь идет о векторе развития ОПК: военном или гражданским. Задачи, сформулированные перед ВПК РФ высшей государственной властью - прямо противоположные. С одной стороны, необходимо к 2000 г. вооружить ВПК новейшими В и ВТ, с другой - построить основы диверсифицированной, модернизированной на инновационных заделах, которые имеются у ВПК, гражданской экономики, в первую очередь, промышленности. 
Вторая проблема также требует однозначного политического решения: или будут существовать ФГУПУ и ГУПы, которые не хотят, как правило, работать в конкурентном рынке или Россия пойдет по цивилизованному пути развития и уберет экономическими или административными мерами эти отжившие структуры.