РОССИЯ
США
ЕВРОПА
АЗИЯ И АФРИКА
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
БЫВШИЙ СССР
Статьи
 
 
 
Новости
 
 
 
 
  Просмотров 19702 -  |  
Шрифт


Посткризисные тренды развития мира, их восприятие и новые возможности
Идея создания Мирового финансового центра в Москве приобрела особую актуальность в период мирового экономического кризиса. Результаты исследований Института посткризисного мира показывают высокую вероятность востребованности новой экономико-финансовой роли Москвы на фоне происходящих сейчас глобальных процессов перераспределения сил. Результаты исследований института позволили зафиксировать важный тренд: наступившая с кризисом эпоха представляется экспертам как «время перехода» к многополярной модели мира с новыми центрами сил, причем большинство из них представляют многополярный мир предпочтительной моделью развития цивилизации.

Локомотивами развития становятся так называемые новые индустриальные страны - Китай, Индия, Бразилия, Россия, которые показали себя более устойчивыми в условиях экономического кризиса и продемонстрировали устойчивые темпы роста.

Параллельно формируется финансовая инфраструктура будущего мира. Однако большинство экспертов уверены, что новые финансовые центры смогут действовать исключительно в региональных масштабах.

Таким образом, наблюдается разрыв между долей развивающегося мира в глобальной экономике и его ролью в принятии глобальных решений. Развивающийся мир все отчетливей артикулирует требование предоставления ему больших полномочий в принятии глобальных решений. В этом плане на России сосредоточены ожидания значительной части мира. Но при всем потенциале России эксперты фиксируют известные ограничения.

По мнению большинства международных экспертов, Россия является частью европейской цивилизации по культурным параметрам. И только немногим более трети экспертов считает, что Россия может претендовать на «вхождение в Европу» по уровню экономического развития, еще меньше по политической организации. 

Своего рода расшифровкой претензий, предъявляемых Европой (шире - Западом в целом) к России, может служить распределение ответов на вопрос; что мешает европейской модернизации России. По мнению большинства экспертов, главным препятствием на пути европейской модернизации России является коррупция. Именно коррупция и отсутствие стратегического планирования приводят к неэффективному государственному управлению и к отсутствию гарантий защиты собственности и вложений. Более того, неопределенность стратегического курса создает для внешних наблюдателей и неопределенность правил игры.

Условия получения Москвой статуса нового Международного финансового центра
Вышесказанное объясняет, почему перспективы возникновения в России Международного финансового центра в глазах экспертного сообщества выглядят пока достаточно неоднозначно.

Менее трети экспертного сообщества полагают, что Москва неизбежно станет новым финансовым центром. Кстати, большинство скептиков в этом вопросе - наши соотечественники. Характерно, что мнения экспертов из развитых и развивающихся стран заметно отличаются. Более 70% экспертов в развитых странах рассматривают наши шансы в плане создания Международного финансового центра либо как предпочтительные, либо как возможные, при соблюдении определенных условий.

По мнению экспертов, для создания на своей территории Международного финансового центра России необходимы следующие вводные данные: обеспечение макроэкономической стабильности; снижение сырьевой зависимости, диверсификация экономики, модернизация финансовых институтов и т.п.; создание благоприятной бизнес среды: снижение коррупции, реформирование судебной системы, оптимизация корпоративного управления и т.п.; наличие внятной экономической стратегии; создание благоприятных условий для международного капитала; наличие политической воли для выстраивания всего перечисленного. 

Проблема России заключается также и в том, что идея создания Международного финансового центра не увязана с крупными экономическими проектами или стратегиями. Например, правительством РФ был озвучен прогнозный план приватизации федерального имущества на 2011-2013 гг. Очевидно, возможность поучаствовать в обозримом будущем в приватизации крупных госкорпораций и банков - это крайне интересная тема для международных инвесторов. Но информацией, когда и каким образом будет проходить такая приватизация, рынок не располагает.

Путь к обретению статуса Международного финансового центра
Учитывая перечисленные моменты восприятия России Западом и невозможность быстро изменить сложившуюся ситуацию, необходимо понять, какие шансы остаются у России.

Здесь могут сыграть свою роль факторы политические ожидания, которые сформировались вокруг РФ со стороны развивающегося мира: Москва может приобрести роль МФЦ в процессе реконфигурации мировой финансовой системы, если найдет свою уникальную функцию, которую не выполнит больше никакой другой из уже существующих центров. Такой функцией могло бы стать обслуживание товарного и связанного с ним фондового транзита по оси Европа - Юго- Восточная Азия, а также финансового обслуживания трансферта технологий и миграционных потоков.

На пути превращения Москвы в Международного финансового центра логично было бы сделать следующие шаги: 2013-2015 гг. превращение Москвы в финансовый «хаб», связывающий старый промышленный мир (Запад) и новые промышленные державы (Азия, Латинская Америка).

В этой связи логичными были бы разработка и принятие целевой программы «Дорожная карта - Москва МФЦ-2015» с привязкой к ней плана приватизации крупных госкорпораций и банков. Если уникальная функция будет найдена, Москва могла бы стать МФЦ «по факту». Шансом для России в деле обретения Москвой статуса МФЦ могло бы стать активное участие России в реконфигурации мирового финансового хозяйства. Это значительно бы ускорило выделение финансовых функций, уникальных и специфичных для Москвы.

В глобальных финансовых дискуссиях разные страны имеют разный вес. Опросы показывают, что возможностей для продвижения своих инициатив все еще значительно больше у западных промышленных стран, однако баланс постепенно смещается в пользу развивающихся (в первую очередь стран БРИК). 

Сегодня главная площадка реформы мирового хозяйства - G20. Пока Россия в процессе G20 демонстрирует «перпендикулярную позицию» и отсутствие готовности к сотрудничеству с той или иной страной в рамках глобального ядра интересов и позиций по реформированию мировой финансовой системы. Более того, российские эксперты и здесь в большей степени подвержены идеологии «пораженчества» и склонны ниже, чем все остальное экспертное сообщество, оценивать потенциал своей страны, способность влиять на принятие глобальных решений.

Есть все основания ожидать расширения корзины мировых резервных валют и, как следствие, развития процесса перераспределения глобального капитала, в котором Россия могла бы принять самое активное участие, а Москва стать новым МФЦ. Но для ускорения процессов мировой финансовой системы России необходимо активно участвовать в разработке соответствующих вопросов в рамках G20.

На наш взгляд, именно Россия должна стать в G20 выразителем интересов постсоветского мира, стран БРИК, а также новых промышленных стран, не входящих в БРИК. Россия должна претендовать и на роль представителя интересов Большой Европы - того здорового ядра ЕС, которое стремится к экспансии и способно к трансферту технологий на Восток. А поскольку на роль выразителя интересов развивающегося мира уже претендует Франция, необходимо формирование совместной платформы Россия - Германия - Франция. 

В этой связи возможные инициативы России в G20 для подготовки позиционирования Москвы как МФЦ могли бы быть следующими: активизация работы Антикризисного фонда ЕврАзЭс. Создание «Плана 2020» - прорывных проектов ЕврАзЭс ближайшего десятилетия; создание Мирового банка антикризисных решений (возможно, в Москве); создание «сетевого правительства» - т.е. структуры взаимодействия правительств в решении торгово- финансовых проблем и для обмена опытом в программах развития.

Роль москвичей в создании Международного финансового центра
Создание МФЦ в Москве должно учитывать отношение населения к этому проекту. «Стеклянный занавес» крепок, пока сильны питающие его общественные и политические установки.

Мы изучали динамику представлений населения РФ за последние годы на основе регулярных всероссийских социологических замеров. Здесь наша экспертиза выявила определенные парадоксы. Рядовые россияне в отличие от наших интеллектуальных элит остаются «неевропейцами» по культурному самоопределению. Более 80% россиян считают, что культура и ценности у европейцев и россиян различаются, притом, по мнению 60%, значительно.

Но при этом имеет место демонстрация готовности к сотрудничеству и партнерству. ФОМ констатирует, что в настоящее время 42% населения выступает за сотрудничество с НАТО; 46% за то, что Россия должна стремиться в Евросоюз, при этом 44% полагают, что ЕС приносит своим членам «больше хорошего». Зато российские элиты гораздо более скептично относятся к возможностям своей страны экономически интегрироваться с Западом.

В прошлом, 2011 г., произошел перелом и в «народной географии». Если всего два года назад главным партнером называлась Беларусь, то теперь на первом месте Германия - экономический лидер Европы. Поэтому, если мы хотим создать МФЦ в Москве, москвичей необходимо изначально активно вовлекать в процесс и демонстрировать их выгоды на каждом шагу создания МФЦ.

Для этого нужно: понимание важности формирования МФЦ, информированность, инструменты и т.п.; развертывание адресных социальных программ по повышению финансовой грамотности населения Москвы, результатом чего станет снятие социальных рисков и массовая поддержка проекта МФЦ; создание программы массового развития предпринимательства в Москве, которая бы, в частности, предусматривала развитие туристической инфраструктуры города.

Очевидно также, что необходимо решать проблему формирования имиджа Москвы как визитной карточки России. Причем здесь равно важны две составляющие: имидж Москвы как для внешней (иностранной) аудитории, так и для внутрироссийской аудитории. Одним из способов формирования позитивных установок и стереотипов может стать программа студенческого обмена с другими странами московских студентов и аспирантов федеральных вузов экономических направлений - это будущие «пользователи» МФЦ, которые уже сегодня могут попробовать себя в международной «молодежной дипломатии».

 

 

Назад

 
       АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕНТА      --------

Экономика Швеции
  
.........................................................................

Экономика Ирландии


........................................................................


Экономика Нидерландов
 

.........................................................................

Экономика Германии
 

........................................................................

Экономика Финляндии
   
........................................................................

Экономика Польши


........................................................................

Экономика Франции


........................................................................

Экономика Норвегии

........................................................................

Экономика Италии


........................................................................

Экономика  Англии 

.......................................................................

Экономика Испании
.........................................................................

Экономика Дании


.......................................................................

Экономика Турции


.......................................................................

Экономика Китая


.......................................................................

Экономика Греции

......................................................................

Экономика США
 
.......................................................................

Экономика Австрии

......................................................................

Экономика России


.......................................................................

Экономика Украины


........................................................................

Экономика Кипра

.......................................................................

Экономика Израиля

.......................................................................

 Экономика Японии


......................................................................

 Экономика Индии


......................................................................

Экономика Европы


......................................................................